Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-228/5 AI generated

3-07-228/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-07-228/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD NING KOHTU PÕHJENDUSED X on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta palub, et notar Tatjana Boitsovat kohustataks registreerima teda Narvas Kerese 40C asuva hoone ainuomanikuks. 01.02.2007 koostatud määruses leidis kohus, et kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustikus kehtestatud nõuetele ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 15.02.2007. Seejuures märkis kohus, et kaebusest ei selgu, kuna täpselt ja kas üldse on notar keeldunud vaidluse põhjuseks olevate notaritoimingute sooritamisest. 16.02.2007 teatas, kaebaja et on notarile esitanud taotluse anda välja ametitoimingust keeldumise dokument ja palus puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 05.03.2007 pikendada. Kuni käesoleva ajani ei ole ta kohtule midagi esitanud. Halduskohtumenetluse seadustiku § 9 lg. 2 kohaselt võib kaebuse haldusakti andmiseks või toimingu sooritamiseks kohustamiseks esitada juhul, ametiisik haldusorgan on keeldunud haldusakti väljaandmisest või toimingu sooritamisest ning kaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul arvates keeldumise teatavakstegemisest. Halduskohtumenetluse seadustiku § 10 lg. 2 p. 4 ja lg. 4 kohustavad märkima kaebuses ära asjaolud, millal isik kaevatavast haldusaktist või toimingust teada sai ning juhul kui kaebus esitatakse pärast halduskohtusse kaebuse esitamise tähtaja möödumist, esitama tähtaja ennistamise taotluse ja selle möödalaskmise põhjused. Kaebuse puuduste kohta koostatud määrustes juhtis kohtunik kaebaja tähelepanu sellele, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus talle läbivaatamatult. Kuna kaebaja on kohtumääruse kätte saanud, kuid pole kuni käesoleva ajani kaebuse puuduseid kõrvaldanud, ei ole kohtul võimalik kontrollida kaebeõiguse olemasolu ega lahendada kaebuse menetlusse võtmise küsimusi. Seega tuleb kaebus jätta halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 3 kohaselt läbi vaatamata ja kaebajale tagastada.

Legislator headnote

AI generated

3-07-228/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD NING KOHTU PÕHJENDUSED X on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta palub, et notar Tatjana Boitsovat kohustataks registreerima teda Narvas Kerese 40C asuva hoone ainuomanikuks. 01.02.2007 koostatud määruses leidis kohus, et kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustikus kehtestatud nõuetele ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 15.02.2007. Seejuures märkis kohus, et kaebusest ei selgu, kuna täpselt ja kas üldse on notar keeldunud vaidluse põhjuseks olevate notaritoimingute sooritamisest. 16.02.2007 teatas, kaebaja et on notarile esitanud taotluse anda välja ametitoimingust keeldumise dokument ja palus puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 05.03.2007 pikendada. Kuni käesoleva ajani ei ole ta kohtule midagi esitanud. Halduskohtumenetluse seadustiku § 9 lg. 2 kohaselt võib kaebuse haldusakti andmiseks või toimingu sooritamiseks kohustamiseks esitada juhul, ametiisik haldusorgan on keeldunud haldusakti väljaandmisest või toimingu sooritamisest ning kaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul arvates keeldumise teatavakstegemisest. Halduskohtumenetluse seadustiku § 10 lg. 2 p. 4 ja lg. 4 kohustavad märkima kaebuses ära asjaolud, millal isik kaevatavast haldusaktist või toimingust teada sai ning juhul kui kaebus esitatakse pärast halduskohtusse kaebuse esitamise tähtaja möödumist, esitama tähtaja ennistamise taotluse ja selle möödalaskmise põhjused. Kaebuse puuduste kohta koostatud määrustes juhtis kohtunik kaebaja tähelepanu sellele, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus talle läbivaatamatult. Kuna kaebaja on kohtumääruse kätte saanud, kuid pole kuni käesoleva ajani kaebuse puuduseid kõrvaldanud, ei ole kohtul võimalik kontrollida kaebeõiguse olemasolu ega lahendada kaebuse menetlusse võtmise küsimusi. Seega tuleb kaebus jätta halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 3 kohaselt läbi vaatamata ja kaebajale tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2007, Jõhvi Kohtuasja number

3-07-228 Kohtuasi XXX kaebus notar Tatjana Boitsovale ettekirjutuse tegemiseks

Resolutsioon

Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD NING KOHTU PÕHJENDUSED X on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta palub, et notar Tatjana Boitsovat kohustataks registreerima teda Narvas Kerese 40C asuva hoone ainuomanikuks. 01.02.2007 koostatud määruses leidis kohus, et kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustikus kehtestatud nõuetele ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 15.02.2007. Seejuures märkis kohus, et kaebusest ei selgu, kuna täpselt ja kas üldse on notar keeldunud vaidluse põhjuseks olevate notaritoimingute sooritamisest. 16.02.2007 teatas, kaebaja et on notarile esitanud taotluse anda välja ametitoimingust keeldumise dokument ja palus puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 05.03.2007 pikendada. Kuni käesoleva ajani ei ole ta kohtule midagi esitanud. Halduskohtumenetluse seadustiku § 9 lg. 2 kohaselt võib kaebuse haldusakti andmiseks või toimingu sooritamiseks kohustamiseks esitada juhul, ametiisik haldusorgan on keeldunud haldusakti väljaandmisest või toimingu sooritamisest ning kaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul arvates keeldumise teatavakstegemisest. Halduskohtumenetluse seadustiku § 10 lg. 2 p. 4 ja lg. 4 kohustavad märkima kaebuses ära asjaolud, millal isik kaevatavast haldusaktist või toimingust teada sai ning juhul kui kaebus esitatakse pärast halduskohtusse kaebuse esitamise tähtaja möödumist, esitama tähtaja ennistamise taotluse ja selle möödalaskmise põhjused. Kaebuse puuduste kohta koostatud määrustes juhtis kohtunik kaebaja tähelepanu sellele, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus talle läbivaatamatult. Kuna kaebaja on kohtumääruse kätte saanud, kuid pole kuni käesoleva ajani kaebuse puuduseid kõrvaldanud, ei ole kohtul võimalik kontrollida kaebeõiguse olemasolu ega lahendada kaebuse menetlusse võtmise küsimusi. Seega tuleb kaebus jätta halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 3 kohaselt läbi vaatamata ja kaebajale tagastada.

Raili Randlane Kohtunik