Legislator Case Law & Legislation
2-06-33677/7 AI generated

2-06-33677/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-33677/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-06-33677/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
satisfaction of claim late payment of fees consequences of withdrawal untimely rectification hardship clause withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-33677 Määruse tegemise aeg ja koht 09. märts 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS ISS Eesti hagi A K (K) vastu võlgnevuse 1 543,40 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AS ISS Eesti (RKxxx) Hageja esindaja: R G (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: A K (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-33677, AS ISS Eesti hagi A K (K) vastu 1 543,40 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.

2. Tagastada AS-le ISS Eesti Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 (viitenumber 2900072136) 31. oktoobril 2006 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, st. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr. 221019625420 Hansapangas või SEB Eesti Ühispanga arvele nr. 10552010260006.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses AS ISS Eesti hagi A K (K) vastu võlgnevuse 1 543,40 krooni nõudes.

Hageja esitas 20. veebruaril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hageja ees kogu võlgnevuse. Tasumata on hageja poolt kantud menetluskulud. Hageja palub poole riigilõivu 125 krooni tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

KOHTU PÕHJENDUSED

2(2)

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotles loobumise taotluses poole riigilõivu tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 23. oktoobri 2006 tasunud AS ISS Eesti arvelt Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt Artur Karp vastu. Hageja esitas 20. veebruaril 2007 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik