Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-3495/6 AI generated

2-07-3495/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-3495/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine Mxxxx Txxxxxxxxx hagis Txxx Txxxxxxxxx vastu ja lõpetada menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-07-3495/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtu 02.03.2007.a teatati kostjale hageja soovist hagist loobuda ning küsiti kostja arvamust. Kostja ei avaldanud vastuväiteid hagist loobumisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-3495

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2007.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-3495 Tsiviilasi Mxxxx Txxxxxxxxx hagi Txxx Txxxxxxxxx vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MxxxxxTxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Txxx Txxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON Kohus määras:

Võtta vastu hagist loobumine Mxxxx Txxxxxxxxx hagis Txxx Txxxxxxxxx vastu ja lõpetada menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas:

Hageja esitas 26.01.2007.a kohtule hagiavalduse, milles palus Txxx Txxxxxxxxxxxx välja mõista elatis laste GxxxxTxxxxxxxxx ja Sxxxxx Txxxxxxxxx ülalpidamiseks.

Hageja esitas 15.02. ja 20.02.2007.a kohtule taotluse hagist loobuda, kuna on kostjaga kokkuleppele jõudnud.

Kohtu 02.03.2007.a teatati kostjale hageja soovist hagist loobuda ning küsiti kostja arvamust. Kostja ei avaldanud vastuväiteid hagist loobumisele.

Kohus kontrollis, kas hagist loobumine ei riiva avalikku huvi ning leidis, et avalikku huvi ei riivata. Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi ei esine. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 431 lg 1 kohaselt.

Käesolevas menetluses väljamõistmisele kuuluvaid kohtukulusid ei ole.

Haide Rimmel kohtunik