Legislator Case Law & Legislation
2-06-29218/1 AI generated

2-06-29218/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-29218/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29218 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu ja viivise nõudes ning viivise nõudes kuni nõude nõuetekohase täitmiseni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Kostja: OÜ (pankrotis ) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-29218/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: märts 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29218 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu ja viivise nõudes ning viivise nõudes kuni nõude nõuetekohase täitmiseni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Kostja: OÜ (pankrotis ) RESOLUTSIOON

Keywords

AI generated
banking law bank credit balance bank guarantee claim event attachment of bank accounts bank account information claim secured by pledge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29218 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu ja viivise nõudes ning viivise nõudes kuni nõude nõuetekohase täitmiseni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Kostja: OÜ (pankrotis ) RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata OÜ hagi OÜ vastu põhivõla 23 000 krooni ja viivise 4 945 krooni nõudes ning viivise nõudes kuni nõude nõuetekohase täitmiseni. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses OÜ hagi OÜ vastu põhivõla 23 000 krooni ja viivise 4 945 krooni nõudes ning viivise nõudes kuni nõude nõuetekohase täitmiseni. Harju Maakohtu kohtuotsuse alusel kuulutati välja OÜ pankrot. Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kohus on seisukohal, et kuivõrd kohtumenetluses on varaline nõue kostja vastu, milles ei ole veel otsust tehtud ning kohtuotsusega on välja kuulutatud kostja pankrot, tuleb OÜ nõue OÜ (pankrotis) vastu jätta hagimenetluses läbi vaatamata.

Koidula Laurisaar Kohtunik