3-05-1086/8 · Tallinna Ringkonnakohus

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lilianne Aasma, Oliver Kask ja Ruth Virkus Määruse tegemise aeg ja koht 6.märts 2007, Tallinn Haldusasja number 3-05-1086 Haldusasi OÜ M kaebus Maksuja Tolliameti Lääne maksuja tollikeskuse 27.juuli 2005 korralduse nr 12-2.1/7017 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 6.aprilli 2006 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus OÜ M apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebuse esitaja OÜ M, esindaja advokaat Kersti Kägi Vastustaja Maksuja Tolliameti Lääne maksuja tollikeskus, esindaja Aiki Meister Kaasatud asutus Maksuja Tolliamet

RESOLUTSIOON

Lõpetada apellatsioonimenetlus OÜ M apellatsioonkaebuses Tallinna Halduskohtu 6.aprilli 2006 otsusele haldusasjas nr 3-05-1086.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu 6.aprilli 2006 otsusega jäeti OÜ M kaebus Maksuja Tolliameti Lääne maksuja tollikeskuse 27.juuli 2005 korralduse nr 12-2.1/7017 tühistamiseks rahuldamata ja kaebaja kohtukulud tema enda kanda.

2. OÜ M esitas 5.mail 2006 apellatsioonkaebuse, milles paluti kohtuotsus tühistada ja teha uus otsus, millega vaidlustatud haldusakt tühistada ja mõista kaebaja kasuks välja kõik kantud kohtukulud. Ringkonnakohus määras apellatsioonkaebuse kohtuistungil läbivaatamise ajaks 3.aprilli 2007.

3-05-1086 2(2)

3. 5.märtsil 2007 saabus ringkonnakohtule OÜ M avaldus apellatsioonkaebusest loobumiseks. Avalduses kinnitatakse, et selle esitaja on teadlik apellatsioonkaebusest loobumisega kaasnevatest protsessuaalsetest tagajärgedest.

Ringkonnakohus informeeris vastustaja esindajat avaldusest. Vastuväiteid apellatsioonimenetluse lõpetamiseks vastustajal ei ole, samuti ei taotle ta menetluskulude hüvitamist.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 38 kohaselt kohaldatakse apellatsioonkaebusest loobumisele TsMS sätteid. Vastavalt TsMS § 644 lõikele 1 võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni.

5. Teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale apellatsioonkaebust esitanud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 38 ja TsMS § 644 lg 4 alusel apellatsioonimenetluse.

6. Vastavalt TsMS § 644 lõigetele 3 ja 6 märgib ringkonnakohus järgmist. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsioonimenetluses menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta.

7. Kuna vastustaja ei taotle apellatsioonimenetluses kantud menetluskulude hüvitamist, jäävad apellatsioonimenetluse kulud menetlusosaliste endi kanda.

Lilianne Aasma

Oliver Kask

Ruth Virkus