Legislator Case Law & Legislation
2-07-6418/1 AI generated

2-07-6418/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-6418/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2007. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-6418 Kohtuasi SS hagi LS vastu abielulahutuse nõudes Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SS Kostja: LS Resolutsioon 1. Keelduda SS hagi LS vastu abielulahutuse nõudes mene...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2007. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-6418 Kohtuasi SS hagi LS vastu abielulahutuse nõudes Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SS Kostja: LS Resolutsioon 1. Keelduda SS hagi LS vastu abielulahutuse nõudes menetlusse võtmisest. 2. Kohtumäärus saata teadmiseks hagejale. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

esitas SS Harju Maakohtule hagi LS vastu abielulahutuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukoht . Poolte abielu sõlmiti .

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 102 lg 3 kohaselt Eesti kohtus lahendatavas abieluasjas esitatakse hagi abikaasade ühise elukoha järgi, selle puudumisel kostja üldise kohtualluvuse järgi. Kui kostja üldine kohtualluvus ei ole Eestis, esitatakse hagi poolte ühise alaealise lapse elukoha järgi, ühise alaealise lapse puudumisel hageja üldise kohtualluvuse järgi. TsMS § 79 lg 1 alusel füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi. TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 alusel kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule ja käesoleva seadustiku § 362 lõikes 3 sätestatu tähenduses loetakse hagi esitatuks selle esitamisel esimese astme kohtule. Kohus ei edasta hagi, kui ta leiab, et Eesti kohus ei saa asja lahendada rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi. Rahvusvahelise eraõiguse seaduse § 57 lg 1 kohaselt abielu üldised õiguslikud tagajärjed määratakse selle riigi õigusega, kus on abikaasade ühine elukoht. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kui abikaasade elukohad on eri riikides ja neil on erinev kodakondsus, määratakse

abielu üldised õiguslikud tagajärjed selle riigi õiguse alusel, kus oli nende viimane ühine elukoht, kui ühe abikaasa elukoht on selles riigis. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et tuleb keelduda SS hagi LS vastu abielulahutuse nõudes menetlusse võtmisest, kuna üldise kohtualluvuse sätete kohaselt ei allu käesolev hagi Eesti kohtule. Seega on kohtualluvus kostja elukoha järgne.

Maie Seppo kohtunik