Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-22093/4 AI generated

2-06-22093/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-22093/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldaja Eesti Energia AS esindaja S. V. esitas 21.08.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku E. P. vastu võlgnevuse summas 6286.30 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele. Viru Maakohus rahuldas 25.08.2006 a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku, millest teavitas kirjalikult ka avaldajat.

Legislator headnote

AI generated

2-06-22093/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 483 lg 2 p 3 kohus jätab maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, kui makseettepanekut või maksekäsku ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2007.a, Narva Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22093 Tsiviilasi Eesti Energia AS nõue E. P. vastu 6286 krooni ja 30 sendi nõudes Menetlustoiming Maksekäsu avalduse rahuldamata jätmine kirjalikus kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Eesti Energia AS (….) Avaldaja esindaja: S. V. (…..) Võlgnik: E. P. (…..)

RESOLUTSIOON Jätta Eesti Energia AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus rahuldamata.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 16; § 475 lg 1 p.1; § 477 lg 2; § 478 lg1; 483 lg 2 p 3 ja lg 5; TsMS ja TmS Rakendamise seaduse § 6 lg 5

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Avalduse rahuldamata jätmine ei piira avaldaja õigust esitada nõue hagimenetluses.

Määrus saata avaldajale tähitult allkirja vastu.

Avaldus ja asjaolud.

1. Avaldaja Eesti Energia AS esindaja S. V. esitas 21.08.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku E. P. vastu võlgnevuse summas 6286.30 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2. Viru Maakohus rahuldas 25.08.2006 a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku, millest teavitas kirjalikult ka avaldajat.

3. Viru Maakohtul pole õnnestunud võlgnikule kohtudokumente posti teel kätte toimetada.

Kohtu selgitused.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 483 lg 2 p 3 kohus jätab maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, kui makseettepanekut või maksekäsku ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

5. Vastavalt TsMS ja TmS Rakendamise seaduse § 6 lg 5 kui kohus on saanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse enne 2007. aasta 1. jaanuari, lahendab kohus selle enne 2007.aasta 1. jaanuari maksekäsu kiirmenetluse kohta kehtinud normide kohaselt.

6. Kuna E.P. tegelik asukoht pole teada, puuduvad kohtul maksekäsu kiirmenetluse raames võimalused makseettepaneku võlgnikule kättetoimetamiseks mõistliku aja jooksul, seega tuleks maksekäsu kiirmenetluse avaldus jätta rahuldamata.

7. Maksekäsu kiirmenetluses ei ole lubatud kohtudokumente avalikult kätte toimetada (TsMS § 484 lg 3).

Kohtunik: /allkiri/ Fred Fisker