Legislator Case Law & Legislation
2-06-31251/4 AI generated

2-06-31251/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-31251/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS-i EMT ja X vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 5234 (viis tuhat kakssada kolmkümmend neli) krooni ja 70 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: - alates 2007. a. märtsist igakuise maksega hiljemalt 15.-ndaks kuupäevaks 350.- (kolmsada viiskümmend) krooni, viimase maksega hiljemalt 15. maiks 2008.a. summas 334 (kolmsada kolmkümmend neli) krooni ja 70 senti.

Legislator headnote

AI generated

2-06-31251/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

Keywords

AI generated
settlement of dispute target agreement arbitration clause debt restructuring administrator forfeiture agreement objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

08. märts 2007, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS-i EMT hagi X vastu

3 309,70 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-06-31251 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn), esindajad: Alari Avamägi ja Raul Feldman (postiaadress AS Julianus Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, Tallinn) kostja: X RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i EMT ja X vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 5234 (viis tuhat kakssada kolmkümmend neli) krooni ja 70 senti alljärgneva maksegraafiku alusel:

- alates 2007. a. märtsist igakuise maksega hiljemalt 15.-ndaks kuupäevaks 350.- (kolmsada viiskümmend) krooni, viimase maksega hiljemalt 15. maiks 2008.a. summas 334 (kolmsada kolmkümmend neli) krooni ja 70 senti.

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 702511321.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS EMT-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-31251 AS-i EMT hagis X vastu 3 309,70 krooni väljamõistmiseks.

3. Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni (AS Julianuse Inkasso Agentuur tasus 03.10.2006 riigilõivu 250 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks riigilõiv 35106062724 hagiavalduselt X vastu). Tagastatav riigilõiv kanda Julianuse Inkasso Agentuur AS (rk 10686553) arveldusarvele nr 221015269783, Hansapangas, selgitusse märkida m.h: X, tsiviilasi nr 2-06-31251.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS-i EMT hagi X vastu 3 309,70 krooni väljamõistmiseks. 28.02.2007 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohtunik