Legislator Case Law & Legislation
2-06-25460/8 AI generated

2-06-25460/8 · 2-06-25460/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-25460/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

2-06-25460 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 09.märts 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25460 Tsiviilasi S.J. hagi N.J.´i vastu abielulahutuse nõudes Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Istungi toimumise aeg ja istungil osalenud isikud Hageja S...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-25460/8

2-06-25460

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar

Määruse tegemise aeg ja koht 09.märts 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-25460

Tsiviilasi S.J. hagi N.J.´i vastu abielulahutuse nõudes

Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg ja istungil osalenud isikud

Hageja S.J. (isikukood xxxx; elukoht xxxx Hageja esindaja Tiiu Siig (OÜ Advokaadibüroo Urge, Nunne 7, Tallinn 10133); Kostja N.J. (isikukood xxx; elukoht xxxx

01.märts 2007.a.

Hageja S.J. Hageja esindaja Tiiu Siig Kostja N.J.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-25460 S.J. hagis N.J.i vastu abielulahutuse nõudes, seoses hageja hagist loobumisega. 2. Teha käesolev kohtumäärus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu avalikult teatavaks 09.märtsil 2007.a. ja toimetada kohtumääruse ärakiri kätte pooltele.

2-06-25460

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

20.09.2006.a. esitas S.J. (edaspidi „hageja“) kohtule hagi N.J.`i (eadsipdi „kostja“) vastu abielulahutuse nõudes.

01.03.2007.a. toimunud istungil hageja loobus hagist, kuna abielusuhted kostjaga on taastunud. Abielu ei soovi lahutada ka kostja. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega N.J.´i vastu abielulahutuse nõudes.

Katrin Saar Kohtunik