Legislator Case Law & Legislation
2-06-1774/5 AI generated

2-06-1774/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-1774/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-1774

Legislator headnote

AI generated

2-06-1774/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-06-1774

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-1774

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 09.03.2007 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-1774 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja RR Kostja AP Resolutsioon

1. Välja mõista AP AS-i kasuks hageja menetluskulud summas 575 krooni (viissada seitsekümmend viis krooni). 2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada AP tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. 3. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-1774 tehtud ja . jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i hagi kostja AP´i vastu tagaseljaotsusega ning jättis kohtukulu kostja kanda.

AS esitas avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud . Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. AS esitatud avalduse kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv ja õigusabikulud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 144 punkti 1 kohaselt on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud kohtuvälised kulud.

AS-i esitatud avaldus koos lisadega toimetati kostjale kätte kohtutäituri vahendusel. Kohtutäituri seaduse § 2527 lg. 1 sätestab, et menetlusdokumentide kättetoimetamise eest tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt on kohtutäiturile makstav tasu 250 krooni. Kohtutäituri seaduse § 242 lg. sätestab, et kohtutäituri tasule lisandub käibemaks. Hageja on tasunud kohtutäituri tasu summas 250 krooni + 18% käibemaksu (kokku 295 krooni) ning taotleb oma esitatud avalduses tasutud kohtutäituritasu välja mõista kostjalt.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 138 lõike 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 143 punkti 4 kohaselt

2-06-1774

2 on menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise ja edastamise kulud asja läbivaatamise kulud.

Ülaltoodust lähtudes ja arvestades, et tsiviilasjas nr 2-06-1774 tehtud ja jõustunud kohtuotsusega jäeti kostja kanda ainult kohtukulud, mõistetakse kostjalt APilt hageja AS-i kasuks välja hageja menetluskulud summas 575 krooni (s.o. riigilõiv 280 krooni ja 295 krooni kohtutäituritasu menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise eest).

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne 1. jaanuari 2007 oli 3,50%. (Ametlikud Teadaanded 29.12.2006, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143 p 4, § 174 lg 1, 2 ja 6, § 176–178, § 179, § 478, VÕS § 113 lg 1

Sirje Biin kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 413, elektronpost: malle.sulg@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000