Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17786/4 AI generated

2-05-17786/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-05-17786/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-05-17786/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Keywords

AI generated
abusive contract termination denial of interim relief unproven health improvement changed financial circumstances return under Hague Convention unfit notwithstanding health condition
AI generated
300563542
2-21-13228/6
108411068
2-06-4960/1
342558023
2-23-7807/6
271703930
2-20-5899/9
332532773
2-23-568/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maido Roots Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 09.03.2007.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17786 Tsiviilasi A A hagi L A vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised Hageja: A A (isikukood xxxx, elukoht xxxx), esindaja volikirja alusel R V ,

Kostja: L A (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx), Esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat K N . Kohtuistungi toimumise aeg 20.02.2007.a.

RESOLUTSIOON:

Lahutada A A (isikukood xxxx) ja L A (isikukood: xxxx) abielu, mis on sõlmitud xxxx xxxx Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on koostatud abieluakt nr. xxxx.

Abielu lahutamisel jääb L A perekonnanimi muutmata.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud:

2 07.10.2005.a. Lääne-Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja abielu lahutamist, kuna abielulised suhted kostjaga on lõppenud ja nende jätkamine on võimatu. Pooltevaheline abielu on sõlmitud xxxx Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on koostatud abieluakt nr. xxxx.

20.02.2007.a. kohtuistungil jääb hageja oma nõude juurde ja kostja tunnistab hagi abielu lahutamise nõudes.

Kohtu otsustuse põhjendused:

Vastavalt PkS § 29 sätetele, lahutab kohus abielu, kui pooled vaidlevad lahutuse üle. Abielu kuulub lahutamisele, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus leiab, et kuna poolte väitel on abielusuhted lõppenud ning kumbki pool suhete taastamist võimalikuks ei pea, siis on abielu jätkamine muutunud võimatuks ning see kuulub poolte taotlusel lahutamisele.

Vastavalt TsMS § 164 lg. 1 kohaselt kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus lähtus eeltoodud asjaoludest ja kohaldas PkS § 29 ning juhindus TsMS § 164 lg. 1; 436; 438; 442.

Kohtunik

/allkiri/ Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus: 23.aprillil 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann