2-07-3824/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 8. märts 2007. a Tartu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-3824 Tsiviilasi MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagi X vastu 4614,20 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: MTÜ Tartu Üliõpilasküla; registrikood: 80012342; asukoht: Narva mnt 25, Tartu 51013; hageja esindaja: Gunnar Leht; kostja: X ; RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista X ´lt MTÜ Tartu Üliõpilasküla kasuks: 2.1. võlg 4614,20 (neli tuhat kuussada neliteist krooni ja 20 senti ) ; 2.2. Kohtukulud jätta kostja kanda. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE Kostja kasutas hagejaga 13.09.2005.a. sõlmitud tähtajalise varaüürilepingu nr 56047 alusel Tartus Raatuse 22 üliõpilaselamus asuvat tuba 604 ja tarbis kommunaalteenuseid. Kostjal tekkis hageja ees võlgnevus. Üürileping lõpetati temaga maksejõuetuse tõttu 26.10.2006.a. Varaüürilepingu punkti 5.2.10 järgi kohustus üürnik tasuma üürileandja poolt esitatud arved iga jooksva kuu 20. kuupäevaks. Lepingu punkt 6.1.4 annab üürileandjale õiguse nõuda üürnikult viivist tähtaegselt tasumata üüri ja kommunaalmaksete tasumisega viivitamise eest kokku 0,15 % päevas tasumata summast. Lepingu lõpetamise kuupäevast jäi kostja üürija kommunaalteenuste eest hagejale võlgu 4033,40 krooni. Hageja palub mõista kostjalt X ´lt hageja MTÜ Tartu Üliõpilasküla kasuks välja võlg 4033,40 krooni ja viivis 580,80 krooni, kokku võlgnevus summas 4614,20 krooni ja mõista kostjalt välja kõik kohtukulud. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus toimetas kostjale kirjaliku vastuse nõude kätte 02. detsembril 2006. a ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 21 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Kohus leiab , et hageja nõue on põhjendatud Eeltoodu ja VÕS §-de 76 lg 1, 100, 101, 108 ja 113 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla 4614,20 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. KOHTUKULUDE JAOTUS TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Kuna kohus rahuldas hagi tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosalise nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kohtunik