Legislator Case Law & Legislation
2-06-24482/3 AI generated

2-06-24482/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24482/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-24482/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
hardship clause insufficiently substantiated grievance medical case of hardship return under Hague Convention meeting the threshold medical treatment expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-24482 Määruse kuupäev 08. märts 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Kohtuasi OÜ hagi OÜ vastu 7079.00 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 05. märts 2007.a., avalikul kohtuistungil. Istungil osalenud isikud Pooled ilmumata Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu 7079.00 krooni väljamõistmiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada OÜ kontole Sampo Pank.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi OÜ OÜ vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista kostja ja AS vahel sõlmitud tellimuslepingutest tuleneva võla 3540.00 krooni ja viivise 3539.00 krooni, kokku 7079.00 krooni ning kohtukulud (tsiviilasi nr 2-06-24482).

Hageja lepinguline esindaja esitas kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kostja on kohtule avaldanud, et ei vaidle loobumise taotlusele vastu, palub menetluskulud jätta hageja kanda. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega OÜ hagis OÜ vastu 7079.00 krooni väljamõistmiseks.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 250.00 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr 221023778606, viitenumber 2900072123). Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 krooni.

Arne Kolnes Kohtunik