Legislator Case Law & Legislation
2-06-33362/5 AI generated

2-06-33362/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-33362/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lk 1 / 2 Tsiviilasi nr 2-06-33362

Legislator headnote

AI generated

2-06-33362/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lk 1 / 2 Tsiviilasi nr 2-06-33362

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 Tsiviilasi nr 2-06-33362

Lk 1 / 2

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 08. märts 2007.a Tartu Kohtumaja kell 14.00 Tsiviilasja number 2-06-33362 Tsiviilasi AS Hansa Liising Eesti hagi X vastu 795.70 kr väljamõistmises Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja AS Hansa Liising Eesti (RK 10434248, Liivalaia 12 Tallinn);  volitatud esindaja Silva Kark (Rakvere 5 41592 Jõhvi);  kostja X RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431-432, § 477 lg 1, § 173, kohtunik m ä ä r a s :

1. võtta vastu hagist loobumine ning lõpetada asjas menetlus;

2. jätta menetluskulud hageja kanda.

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise puhul on 30 päeva määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine

Lk 2 / 2 Tsiviilasi nr 2-06-33362

Lk 2 / 2

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD

Avaldaja esitas kohtule kirjaliku taotluse avaldusest loobumiseks, kuna kostja tasus kogu võlgnevuse, ent jättis tasumata 250 kr riigilõivu.

Kohus leiab, et loobumine ei ole vastuolus isiku huvidega ning sellega ei rikuta ka avalikku huvi.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtunik