Legislator Case Law & Legislation
2-07-387/6 AI generated

2-07-387/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-07-387/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-387/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
satisfaction of claim cash settlement of balance set-off of claims payment by instalments credit sale rent arrears
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-07-387 Määruse tegemise aeg ja koht 05. märts 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi AS EMT hagi M K vastu võlgnevuse 4865.78 krooni nõudes.

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada kompromiss. 2. Lõpetada menetlus AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn, hagis M K IK xxxxxxxxxxx, elukoht *, *, *, *, vastu võla neli tuhat kaheksasada kuuskümmend viis (4865,78) krooni ja 78 senti nõudes kompromissiga. 3. Tagastada hagejale AS EMT, registrikood 10096159, Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, poolt 15. detsembril 2006.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, tasutud 250.- kroonisest riigilõivust pool, so ükssada kakskümmend viis (125.-) krooni Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000030487 AS Nordea Pangas – selgitusse panna M K tsiviilasi nr 2-07-387. 4. Välja mõista kostjalt M K ´lt IK xxxxxxxxxxx, hageja AS EMT, registrikood 10096159 kasuks riigilõiv ükssada kakskümmend viis (125.-) krooni, menetluskulud üheksasada seitsekümmend kuus (976,07) krooni ja 07 senti ning põhivõlg neli tuhat kaheksasada kuuskümmend viis (4865,78) krooni ja 78 senti, vastavalt kompromissile, Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048 arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu Kohtumajja Kärdlas alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid 5. veebruaril 2001.a. Liitumislepingu, mille alusel osutas hageja teleteenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele. Kostja aga oma kohustusi korralikult ei täitnud ja seetõttu esitas hageja tema vastu võlanõude.

Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma neli tuhat kaheksasada kuuskümmend viis (4865,78) krooni ja 78 senti.

2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas ükssada kakskümmend viis (125.-) krooni ja menetluskulud summas üheksasada seitsekümmend kuus (976,07) krooni ja 07 senti.

3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas viis tuhat üheksasada kuuskümmend kuus (5966,85) krooni ja 85 senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:

20. märtsiks 2007.a. 300.- krooni 20. aprilliks 2007.a. 300.- krooni 20. maiks 2007.a.

300.- krooni 20. juuniks 2007.a.

300.- krooni 20. juuliks 2007. a. 300.- krooni 20. augustiks 2007. a. 300.- krooni 20. septembriks 2007. a. 300.- krooni 20. oktoobriks 2007. a. 300.- krooni 20. novembriks 2007. a. 300.- krooni 20. detsembriks 2007. a. 300.- krooni 20. jaanuariks 2008. a. 300.- krooni 20. veebruariks 2008. a. 300.- krooni 20. märtsiks 2008. a. 300.- krooni 20. aprilliks 2008. a. 300.- krooni 20. maiks 2008. a. 300.- krooni 20. juuniks 2008. a. 300.- krooni 20. juuliks 2008. a. 300.- krooni 20. augustiks 2008. a. 300.- krooni 20. septembriks 2008. a. 300.- krooni 20. oktoobriks 2008. a. 266,85 krooni 4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 AS Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4384185“

Pooled paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-07-387 menetluse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik