2-06-31197/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2007 tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-31197 Kohtuasi MR hagi RG vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: MR esindaja TL kostja: RG esindaja IV Resolutsioon Lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-31197 menetlus ja kinnitada MR ja RG vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
Legislator headnote
AI generated2-06-31197/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
08. märtsil 2007 tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-31197 Kohtuasi MR hagi RG vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: MR esindaja TL kostja: RG esindaja IV Resolutsioon Lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-31197 menetlus ja kinnitada MR ja RG vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1. RG kohustub maksma MR`ule tagasiulatuvalt
21 000 (kakskümmend üks tuhat) krooni, mis koosneb 11 000,00 (üksteist tuhat) kroonist kuni hagi esitamiseni ja 10 000,00 (kümme tuhat) kroonist alates hagi esitamisest
2. Punktis 1 nimetatud summa kohustub RG tasuma MR`ule igakuiselt võrdsetes osades.
3. RG kohustub tasuma . a MR`ule poolte ühise lapse TG`i elatiseks 2600,00 (kaks tuhat kuussada) krooni kuus MR`u arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas.
4. RG kohustub tasuma esimese punktides 1,2 nimetatud osamakse ja esimese igakuise p-s 3 nimetatud elatisemakse .
5. Edaspidi kohustub RG tasuma punktis 2 nimetatud osamakse ja igakuise elatisemakse kuu kaheksandaks kuupäevaks.
6. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
7. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused esitas MR Harju Maakohtule hagi RG vastu elatise väljamõistmise nõudes.
toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Maie Seppo kohtunik