2-05-256/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 7. märts 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-256 (endine number 2/25-672/05) Tsiviilasi IF, RK, PRja PT-H hagi AT, EE ja OÜ vastu müügilepingu tühisuse tunnustamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IF Hageja RK Hageja PR Hageja PT-H Hagejate lepinguline esindaja advokaat TV Kostja AT Kostja EE Kostja OÜ Kostjate lepinguline esindaja TF Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus IF, RK, PRja PT-Hhagis AT, EE ja OÜ vastu müügilepingu tühisuse tunnustamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kahe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud . esitasid IF, RK, PRja PT-H hagi AT, EE ja OÜ vastu müügilepingu tühisuse tunnustamiseks. . esitasid pooled kohtule avalduse, milles hagejad paluvad kohtul hagist loobumine vastu võtta. Pooled paluvad tsiviilasja menetlus lõpetada ning lühendada menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise tähtaega kahe päevani. Hagejad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leidis:

2 Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

Pooled on lühendanud käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega kahe päevani.

TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kuivõrd avalduse menetluse lõpetamiseks on esitanud pooled ühiselt, siis kostjad on loobumisest teadlikud. Kostjatel ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hagejad on teadlikud hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Viivi Villemson Kohtunik