2-07-968/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-07-968

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-968, Aktsiaseltsi EMT hagis Ellu Altoja vastu 2 171,14 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.

2. Tagastada Lindorff Eesti AS-le Rahandusministeeriumi arvele 15. detsembril 2006. tasutud riigilõivust pool, st. 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr. 17000030487 Nordea Pangas, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “Ellu Altoja, tsiviilasi nr. 2-07-968“.

3. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi EMT hagi Ellu Altoja vastu 1 086,07 krooni võlgnevuse ja 1 085,07 krooni viivise, kokku 2 171,14 krooni nõudes. Kohtuasja number 2-07-968 Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi EMT hagi Ellu Altoja vastu 1 086,07 krooni võlgnevuse ja 1 085,07 krooni viivise, kokku 2 171,14 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

AS EMT (RK 10096159, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn) Helena Purga (IK 47909292780) Ellu Altoja (IK 45407092215, elukoht: Avinurme tee 47-2, 42001 Lohusuu alevik, Lohusuu vald)

Hageja palub vastavalt TsMS § 2, § 3 lg 1, § 9 lg 1, § 11 lg 1, § 79 lg 1, § 124 lg 1, § 133 lg 1 ja 2, § 138 lg 1 ja 2, § 144 lg 1 ja 2, § 162 lg 1 ja 2, § 173 lg 1 ja 3, § 362 lg 1, § 363; VÕS § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 113 lg 1, välja mõista kostjalt 2 171,14 krooni, riigilõiv 250.- krooni, õigusabikulud 435,53 krooni.

09. veebruaril 2007.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on tasunud võlgnevuse ja menetluskulud. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 125.- krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik