Legislator Case Law & Legislation
2-06-37750/2 AI generated

2-06-37750/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-37750/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 07. märts 2007. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-37750 Kohtuasi Võlausaldajate TL ja LV avaldus OÜ vastu pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldajad: 1. TL 2. LV võlausaldaj...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 07. märts 2007. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-37750 Kohtuasi Võlausaldajate TL ja LV avaldus OÜ vastu pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldajad: 1. TL 2. LV võlausaldajate esindaja K-KS võlgnik: OÜ Resolutsioon 1. Võtta vastu pankrotiavaldusest loobumine tsiviilasjas nr 2-06-37750. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-37750. 1. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada

AS arveldusarvele pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 800,00 (kaheksasada) krooni. 3. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu) peale menetluse lõpetamise määruse jõustumist. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise määruse peale määruskaebust esitada ei saa.

Asjaolud ja määruse põhjendused

esitasid võlausaldajad TL ja LV Harju Maakohtule avalduse OÜ vastu pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. esitasid võlausaldajad kohtule avalduse, milles loobuvad kohtule esitatud avaldusest OÜ pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Võlausaldajad paluvad kohtul vastu võtta pankrotiavaldusest loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on võlausaldajad teadlikud.

Samuti esitasid võlausaldajad kohtule taotluse TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada avalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 800,00 krooni. AS on tasunud võlausaldajate eest

avalduse esitamisel riigilõivu 1600,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi

Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel. Võlausaldajate esindajale kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 800,00 krooni.

Maie Seppo kohtunik