2-03-271/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-03-271

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Otsuse tegemise aeg ja koht 06.november 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-271 Tsiviilasi, hageja nõue A… O… hagi V… R… vastu kohustise täitmisest ja viivise maksmisest seoses rahalise kohustise täitmise viivitamisega nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A…O… /registrikood…./ Kostja: V…R… /isikukood…/ Kohtuistungi kuupäev 16.10.2006.a Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V… R… võlgnevus 2 970 /kaks tuhat üheksasada seitsekümmend/ krooni ning menetluskulud 60 /kuuskümmend/ krooni A… O…kasuks.

3. Otsus tehakse avalikult teatavaks 06.11.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja selle kättesaamisest alates 14 päeva jooksul Viru Maakohtule menetluse taastamiseks.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada A… O… hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 410, 413 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjat V… R…kutsuti kohtuistungile kohtukutsega, kuid ta kohtuistungile ei ilmunud ja mitteilmumise põhjusest kohtule ei teatanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 413 lg 3 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Kohtuistungil täpsustas hageja oma nõuet ja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 2 970 krooni, viivise nõudest hageja loobus. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 2 970 krooni.

Menetluskulud

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse /TsMS ja TMS RakS/ § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud

2-03-271

tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Seega kuulub kuni 01.01.2006.a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel kostjalt väljamõistmisele vajalik ja põhjendatud kohtukulu – hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 60 krooni hageja kasuks.

Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 410, 413, 441, 442, 444 lg 1.

Kohtunik

Iris Kangur