2-06-10069/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10069 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08.03.2007, Tallinn Kohtunik Liili Lauri Kohtuasi NP hagi AP vastu abielulahutuses. Asja läbivaatamise kuupäev 02.03.2007 Istungil osalenud isikud Hageja NP Kostja AP Resolutsioon Hagi rahuldada. Lahutada NP ja AP vaheline abielu, milline sõlmiti T P , kanne .

Apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud ( TsMS § 630 lg 2), pooled esitasid kohtule vastavasisulise taotluse 02.03.2007.a. toimunud kohtuistungil.

Hagiavalduse asjaolud.

Hageja palub 27.04.2006.a. esitatud hagiavalduse kohaselt abielu lahutada. Poolte abielu sõlmiti abielusuhted on käesolevaks ajaks lõppenud ja abielu jätkamine võimatu. Pooltel ei ole ühiseid lapsi.

Kostja kinnitab asja sisulisel läbivaatamisel perekonnasuhete jätkamise võimatust.

Kohus, kuulanud ära hageja ja kostja seletused ja uurinud seadusest juhindudes kõiki tõendeid igakülgselt, täielikult ja objektiivselt, asub seisukohale, et hagi on põhjendatud ja tõendatud.

TsMS § 438 kohaselt otsuse tegemisel hindab kohus tõendeid, otsustab, mis asjaolud on tuvastatud, millist õigusakti tuleb asjas kohaldada ja kas hagi kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus asub seisukohale, et hageja seletustega on piisavalt tõendatud abielu jätkamise võimatus. Abielu jätkamist ei pea pooled võimalikuks, leppimine alates hagi esitamisest 27.04.2006.a. ei andnud positiivseid tulemusi. Ühisvara jagamise nõuet esitatud ei ole.

PerekS § 30 kolmanda punkti kohaselt abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest.

Hageja ei soovinud muuta abiellumisel võetud perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi.

TsMS § 438 lg 2 kohaselt otsustab kohus ka menetluskulude jaotuse. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Harju Maakohtu määrusega 11.05.2006.a. on antud hagejale riigi õiguabi ning vabastatud ta täielikult riigilõivu tasumisesest hüvitamise kohustuseta.

Liili Lauri kohtunik