Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-19528/10 AI generated

2-06-19528/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-19528/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-06-19528

Legislator headnote

AI generated

2-06-19528/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-06-19528

Keywords

AI generated
return under Hague Convention termination agreement withdrawal following settlement hail insurance dissolution of limited company hardship exception
AI generated
108825563
2-06-20323/2
108621401
2-07-50706/4
108395661
2-06-13960/4
334676677
2-22-17489/21
108595810
2-07-33140/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-19528

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 5. märts 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-19528 Tsiviilasi S.M.e hagi L.R. vastu alusetu rikastumise sätete järgi saadu tagastamise ja tekitatud kahju 11.658 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.M. (isikukood xxxx, xxxx Hageja esindaja advokaat Helen-Lumelille Tomberg; Kostja L.R. (isikukood xxxx, xxxx); Kostja esindaja vandeadvokaat Kati Raudsepp RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-19528 - S.M.e hagi L.R. vastu alusetu rikastumise sätete järgi saadu tagastamise ja tekitatud kahju 11.658 krooni väljamõistmise nõudes - seoses esitatud hagist loobumisega.

Menetluskulud

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on S.M.e (edaspidi „hageja“) hagi L.R. (edaspidi „kostja“) vastu alusetu rikastumise sätete järgi saadu tagastamise ja tekitatud kahju 11.658 krooni väljamõistmise nõudes.

Hageja on esitatud hagist loobumise avalduse. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilasi nr 2-06-19528

2(2)

Kohus on teavitanud kostjat hagist loobumise avaldusest. Kostja esindaja on kohtule teatanud, et ei vaidle vastu hageja poolt hagist loobumise avaldusele ja menetluse lõpetamisele ning ei soovi oma menetluskulude väljamõistmist hagejalt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on 12. 01. 2007. a. esitanud hagist loobumise avalduse, milles kinnitab, et on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja on kohtule teatanud, et ei vaidle vastu hageja poolt hagist loobumise avaldusele ja menetluse lõpetamisele ning ei soovi oma menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kostja on kohtule esitatud avalduses kinnitanud, et ei soovi oma menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus, et kummagi poole menetluskulud jäävad nende ena kanda.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev

kohtunik