2-06-40066/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja A. Y. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja A. Y. kohustub tasuma AS-le Kohtla-Järve Soojus võla ja menetluskulude katteks kokku 1 714 (üks tuhat seitsesada neliteist) krooni ja 88 senti, millest 1 325, 68 krooni on tasumata võlgnevus, 40 krooni hagi esitamisel hageja poolt tasutud omandiõiguse tõendi eest, 224, 20 krooni õigusabi eest ja 125 krooni pool tasutud riigilõivust, osade kaupa iga kuu 15-ndaks kuupäevaks summas 300 (kolmsada) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 15.04.2007. a

2. Eelnimetatud summad tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse „… võlg“.

3. Võlgnevuse tasumise graafikust mittekinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

4. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis A. Y. vastu võlgnevuse nõudes.

Kohtuasja number 2-06-40066 Määruse tegemise aeg ja koht

05. märts 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi A. Y. vastu 1 325, 68 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK …, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)

P. P. (volikirja alusel)

A. Y. (IK…, elukoht: …)

5. Tagastada AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221011209682 Hansapangas riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

6. Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Hageja esitas 29.12.2006. a kohtule hagi A. Y. vastu 1 325, 68 krooni nõudes.

2. 02.03.2007. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 28.02.2007. a sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 125 krooni tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. 21.12.2006. a on hageja AS Kohtla-Järve Soojus tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 250 krooni hagi esitamise eest A. Y. vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

9. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik