Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34371/4 AI generated

2-06-34371/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-34371/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-34371 Kohtuasi AS Narva Vesi hagi J. F.vastu 1 159,35 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja AS Narva Vesi (….) Hageja volitatud esindaja J. T. Kostja J. F. (….) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-34371/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-34371 Kohtuasi AS Narva Vesi hagi J. F.vastu 1 159,35 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja AS Narva Vesi (….) Hageja volitatud esindaja J. T. Kostja J. F. (….) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS Narva Vesi hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagis J.

F. vastu 1 159,35 krooni nõudes.

Välja mõista J. F. hageja kantud menetluskulud 600 (kuussada) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

AS Narva Vesi esitas 15.11.2006.a kohtule hagi J. F. vastu 1 159,35 krooni nõudes.

17.01.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Hageja palub välja mõista kostjatelt hageja poolt kantud menetluskulud – riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 350 krooni.

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 250 krooni. Samuti on hageja esitanud kohtule tõendi jurist I. B. 350 krooni tasumise kohta hagiavalduse ettevalmistamise ja koostamise eest J.

F. vastu. Kostja ei esitanud kohtule vastuväiteid hageja taotlusele.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Fred Fisker Kohtunik