2-05-4707/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 09.03.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-4707 (endine nr 2/29-17577/05) Tsiviilasi OÜ hagi HV`i vastu võla saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja esindaja: SE Kostja: HV

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista HV`ilt OÜ kasuks 3941.31 (kolm tuhat üheksasada nelikümmend üks krooni ja 31 senti) krooni, millest põhivõlgnevus on 2094.44 (kaks tuhat üheksakümmend neli krooni ja 44 senti) krooni ja viivis 1846.87 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend kuus krooni ja 87 senti) krooni.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Välja mõista HV`ilt OÜ kasuks menetluskulu 785.00 (seitsesada kaheksakümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud ja hageja nõue esitas OÜ hagi HV`i vastu 3941.31 krooni saamiseks. Nõue tuleneb AS-i (AS-i õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud Lepingust , mille alusel AS kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja ei ole oma kohustust täitnud, mistõttu seisuga oli kostja põhivõlgnevus AS-i ees summas 2094.44 krooni. Vastavalt Mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimuste p-le 7.5 pidi kostja maksmisega

2(3) viivitamise korral tasuma viivist 0,15 % tasumata summast iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest, kuid kokku vähemalt 60.00 krooni. Hageja on arvestanud viivist alates kostjale esitatud viimase arve tähtajast kokku 1125 päeva summas 1846.87 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla summas 2094.44 krooni, viivise summas 1846.84 krooni, riigilõivu summas 280.00 krooni, õigusabikulude katteks 197.07 krooni, kostjale menetlusdokumentide kohtutäituri kaudu kättetoimetamise tasu 295.00 krooni ning kostjale avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kohtumaterjalide kättetoimetamise tasu 200.00 krooni.

Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud.

Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 405 lg 1 järgi võib kohus oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras menetleda hagi kui hagihind ei ületa 20 000 krooni.

Kohus teatas hagi läbivaatamisest lihtmenetluses ja andis pooltele tähtaja täiendavate tõendite, avalduste, taotluste esitamiseks. Hageja on kohut teavitanud, et on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ja ei pea vajalikuks asja läbivaatamist kohtuistungil. Hageja täiendavaid dokumente ei esitanud ning enda ärakuulamist ei soovinud. Kostjale on hagi läbivaatamisest lihtmenetluses teatatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja hagile ei vastanud, tõendeid, avaldusi ega taotlusi ei esitanud, ärakuulamist ei soovinud.

Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 12 lg 1 kohaselt kohaldatakse enne 01.07.2002.a. sõlmitud kestvuslepingutele alates 01.07.2002.a. tsiviilseadustiku üldosa seaduses ja võlaõigusseaduses sätestatut ning sama paragrahvi lg 2 kohaselt kestvuslepinguga seotud asjaoludele või toimingutele, mis on tekkinud või tehtud enne 01.07.2002.a., kohaldatakse seni kehtinud seadust.

TsMS § 230 lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited.

TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt on pooltel võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolud ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab.

Hagimaterjalidest nähtuvalt on poolte vahel sõlmitud tähtajaline (tähtajaga 18 kuud) Leping . Tulenevalt hageja poolt esitatud arvetest ja viivisearvutustest on hageja arvestanud kostja põhivõlaks 2094.44 krooni ja viivise summaks 1846.87 krooni.

Kostja tasus lepingu sõlmimisel ettemaksu summas 1143.00 krooni. Hageja lõpetas kostjaga Mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimuste p-i 9.2. kohaselt ühepoolselt lepingu, seoses kostjapoolsete kohustuste rikkumisega, esitades kostjale lõpparve summas 2094.44 krooni, mille moodustavad: telefonimaksed summas 764.86 krooni, kõneteenused summas 329.58 krooni ja leppetrahv 1000.00 krooni (tulenevalt Mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimuste pst 8.1). Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks, vastavalt arvete väljatrükkidele ning Mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimustele, välja mõista põhivõlg summas 2094.44 krooni.

TSK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 sätestavad kreeditori õiguse nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel hüvitamiseks viivist. Vastavalt Mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimustele p-le 7.5 pidi kostja maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,15 % tasumata

3(3) summast iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest, kuid kokku vähemalt 60.00 krooni. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivised summas 1846.87 krooni.

Eeltoodut kogumina hinnates, leidis kohus, et hagi on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 3941.31 krooni.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §- ga 3, kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 280.00 krooni, kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu summas 295.00 krooni ja 200.00 krooni kostjale avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kohtumaterjalide kättetoimetamise tasu.

TsMS § 61 lg 1 kohaselt poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt esitatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni 5 % hagi rahuldatud osast. Hageja õigusabikulude katteks peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks kostjalt välja mõista 10.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik