Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1425/1 AI generated

2-04-1425/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-1425/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P. esitas 22.10.2004.a kohtule hagi A. P. vastu elatise nõudes. 13.02.2007.a kohtuistungil avaldas O. P., et loobub hagist. Kostja toetas taotlust. Hageja ja kostja on teadlikud hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Kuna hageja O. P. on hagist A. P. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.

Legislator headnote

AI generated

2-04-1425/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: P. esitas 22.10.2004.a kohtule hagi A. P. vastu elatise nõudes. 13.02.2007.a kohtuistungil avaldas O. P., et loobub hagist. Kostja toetas taotlust. Hageja ja kostja on teadlikud hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Kuna hageja O. P. on hagist A. P. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment unfit notwithstanding health condition untimely request for extension hail insurance hardship exception
AI generated
109152894
2-09-36324/3
370195144
2-24-2556/7
108961286
2-08-80507/2
108344716
2-06-2355/4
442911588
2-26-102274/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-1425

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1425 Tsiviilasi, hageja nõue

O. P. hagi A. P. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O. P. Kostja: A. P. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

Võtta vastu O. P. hagist loobumine ja lõpetada menetlus O. P. hagis A. P. vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

O. P. esitas 22.10.2004.a kohtule hagi A. P. vastu elatise nõudes. 13.02.2007.a kohtuistungil avaldas O. P., et loobub hagist. Kostja toetas taotlust. Hageja ja kostja on teadlikud hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Kuna hageja O. P. on hagist A. P. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463- 466.

Pavel Gontšarov Kohtunik