Legislator Case Law & Legislation
2-05-17145/9 AI generated

2-05-17145/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-17145/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-17145/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance denial of cost waiver setting aside legal aid denial refusal to order expert opinion declaration of legal mootness return under Hague Convention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 07.03.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-17145 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 20.06.2005.a. toimunud üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Hannes Olli Kostja xxx (asukoht xxx maakond) Kostja lepinguline esindaja Aleksei Smelov Kohtuistungi toimumise aeg 27.02.2007.a. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-17145. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu 20.06.2005.a. toimunud üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks. 27.02.2007.a. toimunud kohtuistungil esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Kostja esindaja oli menetluse lõpetamisega nõus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja esindaja on menetluse lõpetamisega nõustunud.

Iko Nõmm Kohtunik