Legislator Case Law & Legislation
2-05-2859/3 AI generated

2-05-2859/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2859/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-2859/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Arne Kolnes Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2859 (endine number 2/109-5020/05) Tsiviilasi AS hagi OÜ vastu lepingust tuleneva kahju nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS Hageja esindaja – HK Kostja – OÜ Asja läbivaatamise kuupäev 27.02.2007.a. kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja esindaja HK RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata AS hagi OÜ vastu lepingust tuleneva kahju nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi OÜ vastu lepingust tuleneva kahju nõudes. Kostja on äriregistrist kustutatud. määras kohus anda hagejale tähtaeg, et välja selgitada kostja õigusjärglus ning hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel on kohtul õigus jätta hagi läbivaatamata. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole esitanud andmeid kostja õigusjärglaste kohta. Hageja on kohtule avaldanud, et aktsepteerib asjaolu, et kohus jätab hagiavalduse läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus leiab, et tuleb jätta AS hagi OÜ vastu lepingust tuleneva kahju nõudes läbi vaatamata, kuna hagejal ei õnnestunud välja selgitada kostja õigusjärglasi. TsMS § 426 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

2

Arne Kolnes Kohtunik