Legislator Case Law & Legislation
2-05-4099/1 AI generated

2-05-4099/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-4099/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ZN kohustub tasuma OÜ-le võlgnevuse 4 062,24 krooni ja menetluskulud 413,11 krooni, kokku 4 475,35 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:  …... Võlgnevus tasutakse AS-i arvelduskontole nr Hansapangas viitenumbriga 701915326.

Legislator headnote

AI generated

2-05-4099/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja esindaja on taotlenud tasutud riigilõivust summas 420 krooni poole, s.o 210 krooni tagastamist. OÜ on tasunud maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas riigilõivu 420 krooni viitenumbriga 2900072592 selgitusega NZ– riigilõiv hagilt. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale riigilõiv 210 krooni ning kanda see AS-i arvelduskontole nr Hansapangas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-4099 (endine number 2/287-11425/05) Tsiviilasi OÜ hagi ZN vastu võla saamiseks RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ ja ZN vaheline kompromiss:

1. ZN kohustub tasuma OÜ-le võlgnevuse 4 062,24 krooni ja menetluskulud 413,11 krooni, kokku 4 475,35 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:  …...

2. Võlgnevus tasutakse AS-i arvelduskontole nr Hansapangas viitenumbriga 701915326.

3. Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamise korral on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 210 (kakssada kümme) krooni AS-i arvelduskontole nr Hansapangas.

5. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud OÜ esitas hagi ZN vastu 4 062,24 krooni saamiseks. esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissi. Hageja taotles tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust AS-i arvelduskontole nr Hansapangas. esitas hageja kompromisslepingu täpsustuse ning palus kinnitada kompromiss 210 krooni võrra väiksemas summasesialgse

4 685,35 krooni asemel summas 4 475,35 krooni.

Poolte kompromiss esitatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale põhivõlgnevuse 2 031,12 krooni, viivised 2 031,12 krooni, riigilõivu 210 krooni ning menetluskulu 203,11 krooni, kokku 4 475,35 krooni maksegraafiku alusel osamaksetena alates iga kuu 28.-ndal kuupäeval. Osamakse suurus on 937 krooni. Viimase osamakse suurus on 727,35 krooni.

Võlgnevus tasutakse AS-i arvelduskontole nr Hansapangas viitenumbriga 701915326. Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamise korral on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada hageja poolt täpsustatud summas ja asja menetlus lõpetada.

Hageja esindaja on taotlenud tasutud riigilõivust summas 420 krooni poole, s.o 210 krooni tagastamist. OÜ on tasunud maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas riigilõivu 420 krooni viitenumbriga 2900072592 selgitusega NZ– riigilõiv hagilt. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale riigilõiv 210 krooni ning kanda see AS-i arvelduskontole nr Hansapangas.

Jaanus Saaremõts Kohtunik