Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-29444/3 AI generated

2-06-29444/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-29444/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud XXX. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja soovib abielu lahutada. Pooled elavad eraldi alates XXX, mil kostja lahkus hageja juurest. Käesoleval ajal ei ole enam võimalik abielusuhteid taastada. Hageja soovib tagasi oma esimese abielu eel viimati kantud perekonnanime L .

Legislator headnote

AI generated

2-06-29444/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendus PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse ja võtnud arvesse asjas esitatud dokumentaalsed tõendid, leiab, et poolte abielu on purunenud ning selle jätkamist ei soovi kumbki pool. Eelnevast lähtuvalt tuleb abielu lahutada. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja taotlusel tuleb temale taastada varem kantud perekonnanimi L .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-06-29444 Otsuse kuupäev 06.märts 2007 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi NK (isikukood XXX, XXX) hagi OK (isikukood XXX, XXX) vastu abielu lahutamise Asja läbivaatamise kuupäev 02.märts 2007 Istungil osalenud isikud hageja NK ja kostja OK

Resolutsioon

Lahutada NK ja OK´i abielu, milline on registreeritud XXX, kanne nr. XXX.

Taastada NK esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi L .

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud XXX. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja soovib abielu lahutada. Pooled elavad eraldi alates XXX, mil kostja lahkus hageja juurest. Käesoleval ajal ei ole enam võimalik abielusuhteid taastada. Hageja soovib tagasi oma esimese abielu eel viimati kantud perekonnanime L .

Kostja arvamus Kostja nõustub abielu lahutamisega.

Kohtuotsuse põhjendus PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse ja võtnud arvesse asjas esitatud dokumentaalsed tõendid, leiab, et poolte abielu on purunenud ning selle jätkamist ei soovi kumbki pool. Eelnevast lähtuvalt tuleb abielu lahutada. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja taotlusel tuleb temale taastada varem kantud perekonnanimi L .

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Koidula Laurisaar kohtunik