Legislator Case Law & Legislation
2-05-19245/7 AI generated

2-05-19245/7 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-05-19245/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-19245/7 · Tallinna Ringkonnakohus: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Reet Allikvere ja Tiit Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

01. märts 2007, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-19245 Tsiviilasi OÜ * hagi A.T, V. T, R.T ja D. T vastu vara väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 19.01.2007 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A. T määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Jätta A. T määruskaebus läbi vaatamata.

2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik

1. A. T esitas 05.02.2007 Harju Maakohtule määruskaebuse Harju Maakohtu 19.01.2007 määrus peale. Ringkonnakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lg 2 kohaselt võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Toimikus asuvast väljastusteatest nähtuvalt on 19.01.2007 kohtumäärus A. T esindaja M. J kätte toimetatud 23.01.2007. Seega saabus määruskaebuse esitamise tähtaeg TsMS 62 lg-st 2 ning § 661 lg-st 2 tulenevalt 02.02.2007 kell 24.00. Kaebus jõudis maakohtusse 05.02.2006.

3. Kohtunik võttis määruskaebuse ebaõigesti menetlusse, kuna määruskaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud ning ringkonnakohus jätab määruskaebuse TsMS § 664 lg 2 alusel läbi vaatamata.

Gaida Kivinurm Reet Allikvere Tiit Kollom