2-06-14506/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-14506 Ü.L. versus I.S. ja E.J. Hagi ese tekitatud kahju 74067 krooni 40 sendi hüvitamiseks ja viivitusintresside 92174 krooni 25 sendi saamiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Hageja Ü.L. Hageja esindaja vandeadvokaat M.S. Kostjad I.S. ja E.J. Kostjate esindaja vandeadvokaat R.T.

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Jätta hagi läbi vaatamata. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Välja mõista Ü.L.ult I.S.i kasuks tasu õigusabi eest 2900 krooni ja välja mõista Ü.L.ult E.J.e kasuks tasu õigusabi eest 2900 krooni; saata määruse koopia hagejale ja kostjatele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Hageja esitas kohtule avalduse, millega võtab hagi tagasi. Kohtu põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Asjas tuleb hagi läbi vaatamata jätta, kuna hageja võttis hagi tagasi.

Kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud (TsMS § 168 lg 4). Kostjad ei ole nõuet pärast hagi esitamist rahuldanud.

2 Kostjate esindaja taotleb menetluskuluna välja mõista hagejalt 5900 krooni kummagi kostja kasuks. Arvestades asja keerukuse astet, samuti asjaolu, et kohtuistungeid (ka eelistungina) asjas peetud ei ole, siis tuleb kostjate esindaja taotlus menetlusosaliste esindaja kulu (tasu õigusabi eest) väljamõistmiseks rahuldada osaliselt. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Hagi läbi vaatamata määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Kalev Kuningas

Kohtunik