Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-21115/4 AI generated

2-06-21115/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-21115/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldaja AS Suwem esindaja Kaido Mäesalu esitas 09.08.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 19091,80 krooni ja menetluskulude Viru Maakohus rahuldas 11.08.2006 a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku, millest teavitas kirjalikult ka avaldajat.

Legislator headnote

AI generated

2-06-21115/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 483 lg 2 p 3 kohus jätab maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, kui makseettepanekut või maksekäsku ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2007.a, Narva Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21115 Tsiviilasi AS Suwem nõue võlgniku Hüpnotikum OÜ vastu 19091,80 krooni nõudes Menetlustoiming Maksekäsu avalduse rahuldamata jätmine kirjalikus kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS Suwem (…..)

Võlgnik: Hüpnotikum OÜ (…..) RESOLUTSIOON Jätta AS-i Suwem maksekäsu kiirmenetluse avaldus rahuldamata.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 16; § 475 lg 1 p.1; § 477 lg 2; § 478 lg1; 483 lg 2 p 3 ja lg 5; TsMS ja TmS Rakendamise seaduse § 6 lg 5

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Avalduse rahuldamata jätmine ei piira avaldaja õigust esitada nõue hagimenetluses.

Määrus saata avaldajale tähitult allkirja vastu.

Avaldus ja asjaolud.

1. Avaldaja AS Suwem esindaja Kaido Mäesalu esitas 09.08.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 19091,80 krooni ja menetluskulude

200 krooni tasumiseks võlgnik Hüpnotikum OÜ poolt avaldaja arveldusarvele.

2. Viru Maakohus rahuldas 11.08.2006 a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku, millest teavitas kirjalikult ka avaldajat.

3. Viru Maakohtul pole õnnestunud võlgnikele kohtudokumente posti teel kätte toimetada.

Kohtu selgitused.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 483 lg 2 p 3 kohus jätab maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, kui makseettepanekut või maksekäsku ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

5. Vastavalt TsMS ja TmS Rakendamise seaduse § 6 lg 5 kui kohus on saanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse enne 2007. aasta 1. jaanuari, lahendab kohus selle enne 2007.aasta 1. jaanuari maksekäsu kiirmenetluse kohta kehtinud normide kohaselt.

6. Kuna Hüpnotikum OÜ tegelik asukoht pole teada, puuduvad kohtul maksekäsu kiirmenetluse raames võimalused makseettepaneku võlgnikule kättetoimetamiseks mõistliku aja jooksul, seega tuleks maksekäsu kiirmenetluse avaldus jätta rahuldamata.

7. Maksekäsu kiirmenetluses ei ole lubatud kohtudokumente avalikult kätte toimetada (TsMS § 484 lg 3).

Kohtunik: /allkiri/ Fred Fisker