2-06-28862/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-28862

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

08. märts 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-28862 Tsiviilasi EK`e hagiavaldus AS`i vastu 320 000,00 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EK Hageja lepinguline esindaja: advokaat AB Iseseisva nõudeta kolmas isik hageja poolel: MK Kostja: AS Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine

08. märts 2007.a, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus EK`e hagis AS`i vastu 320 000,00 krooni väljamõistmiseks. Menetluskulude jaotus

2. Menetluskulud (sh pool riigilõivu, hageja esindaja kulud) jätta AS`i kanda.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kohtu menetluses on hageja EK`e hagi AS`i vastu 320 000,00 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt müüs hageja kostjale sõiduauto kuid kostja selle eest raha hagejale ei tasunud. Hagiavalduses esitas hageja nõude kostjalt välja mõista 320 000 krooni või alternatiivselt tunnistada hageja omandiõigust vaidlusalusele sõiduautole. saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt võttis kostja peale hagiavalduse menetlusse võtmist hagi sisuliselt õigeks ning tegi vajalikud toimingud vaidlusaluse sõiduauto omandi üleandmiseks hagejale, mistõttu on hagi alus ära langenud. Seega hageja loobub hagist. Hageja taotleb kostjalt menetluskulude väljamõistmist, milleks on tasutud riigilõiv 16 000,00 krooni ning õigusabikulu 8260,00 krooni, kokku 24 260,00 krooni.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Hageja palus menetluskulud - riigilõiv 16 000,00 krooni ja hageja esindaja kulud 8 260,00 krooni, s.o kokku 24 260,00 krooni kostjalt välja mõista.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Vastavalt TsMS § 144 lg-le 1 on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Menetluskulud (sh pool riigilõivu, hageja esindaja kulud) tuleb jätta kostja kanda.

Kohus märgib, et tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega on hagejal õigus taotleda kohtult poole riigilõivu tagastamist nimetatud alusel.

TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg

2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Epp Haabsaar Kohtunik