2-06-24800/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Maido Roots Otsuse Otsuse Otsuse Otsuse tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht 05.03.2007.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-24800 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi E R ja M K vastu solidaarselt 91 669,55 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg.kood xxxx, asukoht Rüütli 23, Tartu linn 51006). Esindaja volikirja alusel: A M (isikukood xxxx). Kostjad: E R (isikukood xxxx, elukoht xxxx M K (isikukood xxxx, elukoht xxxx). Kohtuistungi toimumise aeg ohtuistungi toimumise aeg ohtuistungi toimumise aeg ohtuistungi toimumise aeg 13.02.2007.a. Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Rahuldada Balti Inves ahuldada Balti Inves ahuldada Balti Inves ahuldada Balti Investeeringute Grup teeringute Grup teeringute Grup teeringute Grupi Pank AS i Pank AS i Pank AS i Pank AS hagi hagi hagi hagi E R ja ja ja ja M K vastu tervikuna. vastu tervikuna. vastu tervikuna. vastu tervikuna.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista solidaarselt solidaarselt solidaarselt solidaarselt E R ilt ja ilt ja ilt ja ilt ja M K `iltltltlt Balti Balti Balti Balti Investeeringute Grup Investeeringute Grup Investeeringute Grup Investeeringute Grupi Pank AS i Pank AS i Pank AS i Pank AS kasuks kasuks kasuks kasuks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks 91 91 91 91 669,55 669,55 669,55 669,55 ( ( ( (üheksakümmend üks üheksakümmend üks üheksakümmend üks üheksakümmend üks tuhat tuhat tuhat tuhat kuus kuus kuus kuussada sada sada sada k k k kuus uus uus uuskümmend kümmend kümmend kümmend üheksa üheksa üheksa üheksa krooni krooni krooni krooni ja ja ja ja 55 55 55 55 senti senti senti senti.

Jätta hageja menetluskulud Jätta hageja menetluskulud Jätta hageja menetluskulud Jätta hageja menetluskulud täies ulatuses solidaarselt täies ulatuses solidaarselt täies ulatuses solidaarselt täies ulatuses solidaarselt E R R R R `i`i`i`i ja ja ja ja M K `i`i`i`i kanda. kanda. kanda. kanda.

Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjatele.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

I. I. I. I. Asjaolud ja Asjaolud ja Asjaolud ja Asjaolud ja hageja nõue hageja nõue hageja nõue hageja nõue.

Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagejana esitas hagi kostjate vastu 14.09.2006.a. Hagiavalduses paluti välja mõista solidaarselt kostjatelt E R ja M K Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks võlgnevuse katteks 91 669,55 krooni. Hageja nõude aluseks on 17.10.2005.a. E R `iga sõlmitud tarbijakrediidileping nr.

2 0500687/45kt ning samal päeval M K iga sõlmitud käendusleping, eelnimetatud tarbijakrediidilepingu tagamiseks, solidaarvastutuse korras. Hagi on esitatud kohtusse, kuna kostjad ei ole hageja ees täitnud nõuetekohaselt lepingutest tulenevaid kohustusi.

II Kostjate vastused. II Kostjate vastused. II Kostjate vastused. II Kostjate vastused.

Kostja E R on eelistungil 07.11.2006.a. hagi õigeks võtnud. Kostja M K on samuti eelistungil 07.11.2006.a. ja kohtuistungil 13.02.2007.a. hagi õigeks võtnud.

III. Maakohtu II. Maakohtu II. Maakohtu II. Maakohtu otsuse põhjendused. tsuse põhjendused. tsuse põhjendused. tsuse põhjendused.

Maakohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses.

Kostjad on hagi õigeks võtnud. Vastuväited hagile puuduvad.

Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud. VÕS § 8 lg. 2 järgi on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg. l kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 402 kohaselt on tarbijakrediidileping krediidileping, millega oma majandusja kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu. VÕS § 101 lg. l p. l ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 113 lg. 1 järgi on võlausaldajal õigus arvestada rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav osa ära.

Kohus kohaldas VÕS §-de 8, 76, 100, 101, 113, 115, 127-128, 158, 402 sätteid ning juhindus TsMS § 162 lg 1, 442, 444 lg 1, 445 lg 2 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 09. juulil 2007.a 09. juulil 2007.a 09. juulil 2007.a 09. juulil 2007.a Nooremreferent I.Golubev