2-06-14822/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-14822 Määruse kuupäev 05.märts 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AŠ hagi PG vastu elatise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 28.veebruar 2007

Hageja AŠ Hageja nõustaja AP Kostja PG Kostja esindaja vandeadvokaat ON

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

PG tasub NG`i ülalpidamiseks igakuiselt märtsist kuni lapse täisealiseks saamiseni elatusraha 2 000 (kaks tuhat) krooni kuus AŠ kasuks. Pooled lepivad kokku, et P G `il on elatusraha võlgnevus A Š ees summas 16 000 krooni. Elatusraha võlgnevuse summas 16 000 (kuusteist tuhat) krooni tasub PG igakuiste osamaksetena 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni kuni võlgnevuse tasumiseni. Esimene osamakse tasutakse . PGtasub A Š `le kohtukulude katteks 1000 (üks tuhat) krooni A Š arveldusarve AS-is Hansapank .

Lõpetada menetlus A Š hagis P G vastu elatise nõudes (tsiviilasi nr. 2-06-14822).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi . elatise nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Kohus selgitab, et perekonnaseaduse § 61 lg 3 järgi vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

Krista Kirspuu Kohtunik