Legislator Case Law & Legislation
2-07-1379/4 AI generated

2-07-1379/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-1379/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohustada Vxxxx Vxxxxxxx tasuma Kxxx Kxxxxxxxxx poeg Mxxxxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatist 2500 (kaks tuhat viissada) krooni kuus alates 9. jaanuarist 2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni või õpingute lõpetamiseni. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele 2500 (kahe tuhande viiesaja) krooni ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

2-07-1379/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Edasikaebamise ja vaidlustamise kord Võlgnikul on õigus esitada maksekäsule määruskaebus kolme nädala jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest (TsMS § 4891 lg 1, §496 lg.4). Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi t . 1 Tartu) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 2-07-1379

K O H T U M Ä Ä R U S M A K S E K Ä S K K o o p i a Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. märts 2007. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-1379 Tsiviilasi KxxxxKxxxxx hagi Vxxxx Vxxxx vastu lapsele makstava elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kxxx Kxxxxxx(isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Vxxxx Vxxxxxx(elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Maksekäsu tegemine kiirmenetluses lapsele elatise nõudes

RESOLUTSIOON

Kohustada Vxxxx Vxxxxxxx tasuma Kxxx Kxxxxxxxxx poeg Mxxxxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatist 2500 (kaks tuhat viissada) krooni kuus alates 9. jaanuarist 2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni või õpingute lõpetamiseni.

Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele 2500 (kahe tuhande viiesaja) krooni ulatuses.

Elatis tuleb tasuda igakuiselt Kxxx Kxxxxxx arvele nr . 10010200836012 SEB Eesti Ühispangas, selgituseks: elatis. Menetluskulude jaotus:

Menetluskulusid seni tehtud ei ole. Maksekäsu sissenõudmisega seonduvad kulud tuleb kanda Vxxxx Vxxxxxxxx

Edasikaebamise ja vaidlustamise kord Võlgnikul on õigus esitada maksekäsule määruskaebus kolme nädala jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest (TsMS § 4891 lg 1, §496 lg.4). Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi t . 1 Tartu) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

2(2) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kxxx Kxxxxx esitas kohtule hagiavalduse Vxxxx Vxxxxxxvastu lapse Mxxxxxx Vxxxxx ülalpidamiseks igakuise elatusraha väljamõistmiseks. 17.01.2006.a. tegi kohus lapse elatisenõude kiirmenetluses kostjale makseettepaneku. Makseettepanek tehti selle kohta, et Vxxxx Vxxxxx maksab Mxxxxxx Vxxxxxxülalpidamiseks elatist alates 9. jaanuarist 2007.a 2500 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni või õpingute lõpetamiseni.

TsMS § 494 lg 1 kohaselt võib võlgnik makseettepaneku teinud kohtule esitada elatisenõude või selle osa vastu põhistatud vastuväite makseettepaneku kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Vxxxx Vxxxxxxxxedastatud makseettepanek lapse elatisenõude kiirmenetluses on tema elukohas 19.01.2007.a. vastu võetud. Kohus loeb TsMS § 322 lg 1 alusel maksekäsu Vxxxx Vxxxxxxx kättetoimetatuks.

TsMS § 496 lg 1 sätestab: Kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul elatisenõude kohta vastuväidet ei esita /…/ teeb kohus määrusena maksekäsu, milles kohustab võlgnikku elatist määratud suuruses tasuma. Vastuväidet makseettepanekule ei ole esitatud.

Eeltoodu alusel teeb kohus maksekäsu, milles kohustab Vxxxx Vxxxxxx tasuma KxxxxKxxxxxxxx poeg MxxxxxxxVxxxxx ülalpidamiseks elatist makseettepanekus toodu alusel. VxxxxVxxxxx võib maksekäsu kättetoimetamisest alates kolme nädala jooksul esitada maksekäsu peale määruskaebuse. Kohus selgitab VxxxxxVxxxxxxx, et määruskaebuse esitamine on võimalik üksnes TsMS § 4891 lg.2 nimetatud järgmistel juhtudel: 1)makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2)võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3)maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi.

Kohus selgitab avaldaja Kxxx Kxxxxxxxx, et TsMS § 496 lg 3 alusel on tal õigus edaspidi nõuda elatise muutmist hagiga. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele. TsMS § 468 lg 3 alusel tunnistab kohus maksekäsu viivitamata täidetavaks ühe kuu elatisesumma ulatuses s.o. 2500 krooni ulatuses.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 496 lg 2 kohaselt märgib kohus maksekäsus menetluskulud ja nende jaotuse. TsMS § 172 lg 7 kohaselt kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja.

Kxxx Kxxxxx maksekäsu kiirmenetluses menetluskulude hüvitamist taotlenud ei ole, samuti pole esitatud menetluskulude nimekirja ega tõendeid menetluskulude kohta. Maksekäsu sissenõudmisega tekkida võivad kulud tuleb kanda võlgnikul.

3(2) Kohtunik /allkiri/ Koopia õige . Kohtunik: