Legislator Case Law & Legislation
2-06-8956/5 AI generated

2-06-8956/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-8956/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-8956

Legislator headnote

AI generated

2-06-8956/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-06-8956

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-8956

K O H T U M Ä Ä R U S Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 02. märts 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8956 Tsiviilasi OÜ hagi HR’i (OÜ likvideerija) vastu võla nõudes. Menetlustoiming Kaja tagastamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Tagastada läbivaatamatult HR’i (OÜ likvideerija) kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale tsiviilasjas 2-06-8956.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu. Määruskaebus esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

esitas OÜ kohtule hagi HR’i (OÜ likvideerija) vastu 7 837,99 krooni nõudes. Kohus lahendas vaidluse kirjalikus eelmenetluses tagaseljaotsusega, kuivõrd kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. esitas HR’i esindaja SP tagaseljaotsuse peale kaja. Kuna esitatu ei vastanud kajale tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud nõuetele, jättis kohus määrusega kaja käiguta ning andis kaja esitajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Puudused tuli kõrvaldada 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus HR’i esindajale SP’ile määrust edastada ei saanud, kuna esindaja oli volitatud ainult kaja esitamisel. Kohus on edastanud HR’ile puuduste kõrvaldamise määruse kajas märgitud aadressile . Määrus tagastati postiteenuse osutaja poolt märkega „hoiutähtaja möödumisel“. Kohus on palunud kaasabi politseist, et edastada puuduste kõrvaldamise määrus HR’ile. Politsei vastuse kohaselt HR elab aadressil aga määrus tagastatakse, kuna korterisse ei ole võimalik siseneda ja adressaadi elukoht on teada. Tulenevalt TsMS § 326 lg 1 loeb kohus määruse HR’ile kätteantuks postkasti panekuga . HR’it on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtajaks täitmata jätmise korral jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse. Kohtu määratud tähtpäevaks ega hiljem kaja esitaja puudusi kõrvaldanud ei ole.

Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes TsMS §-st 416 lg-st 4 jätab kohus kaja läbi vaatamata ja tagastab selle, kuna kaja esitaja on jätnud kohtu poolt määratud tähtpäevaks puudused kõrvaldamata.

2

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 02.03.2007.a.

Ärakiri õige Kohtunik