Legislator Case Law & Legislation
2-06-21095/3 AI generated

2-06-21095/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-21095/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista xxx menetluskuludena pool tasutud riigilõivust 500 krooni xxx kasuks. Muud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-21095/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

5. märts 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-21095 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 27 448.80 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Gennadi Kull (Nafta 14-3, 10152 Tallinn, elektronpost xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

2. märts 2007.a Kohtuistungil osalenud isikud hageja xxx kostja xxx kostja lepinguline esindaja Gennadi Kull RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 xxx kohustub tasuma xxx võlgnevuse 20 000 krooni;

1.2 xxx kohustub tasuma võlgnevuse 20 000 krooni osamaksetena 4 (nelja) kuu jooksul 5 000 kuus xxx arveldusarvele nr 1105569445 Hansapangas. Maksed tuleb teha järgmisteks kuupäevadeks: 31. märts 2007, 30. aprill 2007, 31. mai 2007 ja 30. juuni 2007.

1.3 xxx kanda jääb pool tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-21095.

3. Pooled on kokkuleppel lühendanud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevale.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx arveldusarvele nr 1105569445

Hansapangas enam tasutud riigilõiv 107 krooni ning pool tasutud riigilõivust 500 krooni, kokku 607 krooni. Menetluskulude jaotus

1. Välja mõista xxx menetluskuludena pool tasutud riigilõivust 500 krooni xxx kasuks.

2. Muud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud xxx esitas 09.08.2006 kohtule hagi xxx vastu 27 448.80 krooni nõudes. 02.03.2007 toimunud kohtuistungil said pooled kokkuleppele võlgnevuse ja viiviste suuruse ja tasumise osas ning sõlmisid kompromissi.

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus elatise suurendamise nõudes lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulude jaotusel lähtub kohus poolte kokkuleppest, mille kohaselt jääb pool tasutud riigilõivust kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 174 lg 4 võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja xxx on nõudelt tasunud 07.08.2006 riigilõivu 1 107 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hagejale kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 ja RLS § 15 lg 1 p 1 alusel tagastamisele 607 krooni.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

Meeli Kaur

kohtunik