2-06-28578/62-06-28578/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2007-03-02

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

2-06-28578 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 02. märts 2007.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-28578 Tsiviilasi AS xxx hagi Osaühing xxx vastu 2296,36 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); - H...

2-06-28578

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

02.

märts 2007.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-28578

Tsiviilasi AS xxx hagi Osaühing xxx vastu 2296,36 krooni saamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); - Hageja lepinguline esindaja: Ulvi Alev; - Kostja: Osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); - Kostja seadusjärgne esindaja: Tulju Lillemets.

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS xxx hagi Osaühing xxx vastu 2296,36 krooni saamiseks.

Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 02. märtsil 2007.a ja toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 10.10.2006.a esitas AS xxx maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ xxx vastu 2296,36 krooni saamiseks. OÜ xxx esitas makseettepanekutele tähtaegselt vastuväite. Kuna avaldaja ei avaldanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, jätkas kohus asja menetlemist hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et asjas tuleb menetlus lõpetada, kuna samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtuniku Aase Sammelselg 29.12.2006.a määrusega tsiviilasjas nr 2-06-37034 võeti vastu hageja loobumine hagist ning lõpetati menetlus OÜ xxx vastu. Eelnimetatud määrus jõustus 06.02.2007.a.

TsMS § 428 lg 1 p 2 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend või Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või vahekohtu otsus või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Indrek Parrest Kohtunik