2-07-3566/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-07-3566

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 2.märts 2007.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-3566 Tsiviilasi Menetlusosalised, esindajad AS Hansapank hagi S P vastu võla nõudes

Hageja AS Hansapank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn), hageja esindaja Toomas Tuuling , kostja S P ( )

Menetlustoiming Hageja avalduse hagist loobumiseks lahendamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja AS Hansapank hagist loobumine S P vastu võla 9140.25 krooni nõudes.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud, hageja taotlus 29.01.2007.a. esitatud hagis palub hageja kostjalt välja mõista võlg 9140.25 kr ja viivis, samuti kohtukulud. Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud. 1.03.2007.a. esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks põhjendusel, et kostja on hagejale hagis nõutud summad, samuti riigilõivu 650 krooni tasunud. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

Kohtu seisukoht

2-07-3566

2(2) TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5).

Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Menetlusökonoomika seisukohast lähtudes, ei pea kohus kostja seisukoha küsimist antud asjaspõhjendatuks, kuna kostja on võlga tunnistanud ja selle peale hagi esitamist hagejale nõutud suuruses koos menetluskuludega hüvitanud. Neil asjaoludel ei ole kostja õigustatud võimalikke menetluskulusid nõudma. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

R.Undrest kohtunik