Legislator Case Law & Legislation
2-03-901/2 AI generated

2-03-901/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-03-901/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS DAN CATER (pankrotis) pankrot on välja kuulutatud Narva Linnakohtu 18.07.2003.a kohtuotsusega. 4(8) kohustusest ning määrata AS DAN CATER (pankrotis) dokumentide hoidjaks J.S. Samuti esitas Tarmo Villman kohtule taotluse, milles palub kinnitada AS DAN CATER (pankrotis) pankrotihalduri Tarmo Villmani lõplikuks tasuks 44 000 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-03-901/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Pankrotiseaduse (PankrS) § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel.

Keywords

AI generated
banking documents attachment of bank accounts bank account information bank counter mail bank guarantee claim event bank account holders
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-03-901 (enne 01.01.2007 nr 2-334/03) Määruse tegemise kuupäev ja koht

27. veebruar 2007, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi V.R, R.K, J.B, J.M, A.K, V.J, I.R, A.R, L.G, V.H avaldus AS DAN CATER pankrotiks tunnistamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: V.R R.K J.B J.M A.K V.J I.R A.R L.G V.H Kostja: AS DAN CATER (pankrotis) Kostja seaduslik esindaja: pankrotihaldur Tarmo Villman Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamise otsustamine lõpparuande kinnitamisega. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS DAN CATER (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne.

2. Lõpetada AS DAN CATER (pankrotis) pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

3. Võlausaldajad, nende tunnustatud nõuded ja saamata jäänud raha on järgmised:  R.A, tunnustatud nõue summas 17 981,65 krooni, saamata jäänud

13 405 krooni  M.J, tunnustatud nõue summas 20

Tsiviilasi nr 2-03-901

2(8) 273,30 krooni, saamata jäänud

14 687 krooni  H.V, tunnustatud nõue summas 20689,80 krooni, saamata jäänud 14432 krooni  R.V, tunnustatud nõue summas 21834,85 krooni, saamata jäänud 14891 krooni  B.M, tunnustatud nõue summas 17720,80 krooni, saamata jäänud 11897 krooni  K.A, tunnustatud nõue summas 17260 krooni, saamata jäänud 10138 krooni  R.I, tunnustatud nõue summas 17315,20 krooni, saamata jäänud 11802 krooni  G.L, tunnustatud nõue summas 19339 krooni, saamata jäänud 13236 krooni  F.I, tunnustatud nõue summas 9309,65 krooni, saamata jäänud 3236 krooni  L.J, tunnustatud nõue summas 16388,55 krooni, saamata jäänud 9677 krooni  K.S, tunnustatud nõue summas 2732,50 krooni, saamata jäänud 2706 krooni  K.J, tunnustatud nõue summas 21515,95 krooni, saamata jäänud 11037 krooni  J.V, tunnustatud nõue summas 16620,45 krooni, saamata jäänud 11142 krooni  N.M, tunnustatud nõue summas 39521 krooni, saamata jäänud 39238 krooni  Narva Maksuamet, tunnustatud nõue summas 4991 krooni, saamata jäänud 4955 krooni  J.V, tunnustatud nõue summas 17442,40 krooni, saamata jäänud 12092 krooni  Narva Auto AS, tunnustatud nõue summas 64025 krooni, saamata jäänud 63566 krooni  S.L, tunnustatud nõue summas 11094 krooni, saamata jäänud 4932 krooni  S.J, tunnustatud nõue summas 91684 krooni, saamata jäänud 72837 krooni  K.R, tunnustatud nõue summas

Tsiviilasi nr 2-03-901

3(8) 34727,80 krooni, saamata jäänud 23913 krooni  Kreenholmi Valduse AS, tunnustatud nõue summas 1062 krooni, saamata jäänud 1054 krooni  B.A, tunustatud nõue summas 5741,55 krooni, saamata jäänud 190 krooni  N.V, tunnustatud nõue summas 5396,30 krooni, saamata jäänud 2807 krooni  Ekspresskataloogide AS, tunnustatud nõue summas 5310 krooni, saamata jäänud 5272 krooni Kokku jäi saamata 373140 krooni.

4. Pankrotihalduril Tarmo Villman kustutada AS DAN CATER (pankrotis) äriregistrist. Nimetatud toimingu teostamise järel vabastada pankrotihaldur Tarmo Villman tema kohustustest.

5. Kinnitada AS DAN CATER (pankrotis) pankrotihalduri Tarmo Villman lõplikuks tasuks 44000 (nelikümmend neli tuhat) krooni (millele lisandub sotsiaalmaks).

6. Määrata AS DAN CATER (pankrotis) dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige

J. S kümneks aastaks.

7. Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade AS DAN CATER (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta lõpparuande kinnitamisega Menetluskulud Menetluskulud kannavad avaldajad. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta meneluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS §

161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite.

ASJAOLUD

AS DAN CATER (pankrotis) pankrot on välja kuulutatud Narva Linnakohtu 18.07.2003.a kohtuotsusega.

AS DAN CATER (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman esitas kohtule taotluse, milles palub kinnitada AS DAN CATER (pankrotis) lõpparuanne esitatud kujul, vabastada AS DAN CATER (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman AS DAN CATER (pankrotis) pankrotihalduri

Tsiviilasi nr 2-03-901

4(8) kohustusest ning määrata AS DAN CATER (pankrotis) dokumentide hoidjaks J.S. Samuti esitas Tarmo Villman kohtule taotluse, milles palub kinnitada AS DAN CATER (pankrotis) pankrotihalduri Tarmo Villmani lõplikuks tasuks 44 000 krooni.

Lõpparuande koostamise teade avaldati väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ 02.01.2007.a. Vastuväiteid lõpparuandele oli võimalik esitada 10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates teate avaldamisest. Viru Maakohtule neid vastuväiteid ei ole esitatud.

LÕPPARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

AS DAN CATER pankrotimenetluse alguseks oli rahalisi vahendeid summas 0 krooni. Pankrotimenetluses esitati 2 hagi – OÜ Allwood vastu rahalises nõudes ja AS Sampo Pank ning kohtutäitur A.K vastu täitmenetluses toimunud vara enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks. OÜ Allwood poolt rahaline nõue täideti. Hagis AS Sampo Pank ning kohtutäitur A.K vastu sõlmiti kompromiss. Pankrotimenetluses realiseeriti enampakkumisel nõudeõigused, millest laekus 7 300 krooni. Osa nõuete ostust ei olnud keegi huvitatud, kuna nõuet tõendav alusdokumentatsioon oli puudulik, vastavate nõuete kogusumma 1,177 miljoni krooni (vastavad nõuded Saksa ja Ukraina äriühingute vastu). Laekumised vara müügist ja võlgade sissenõudmisest summas 123 786,60 krooni. Tagasivõitmistest laekumised puuduvad. Muid laekumisi (intressid, muu) 51 krooni. Kokku pankrotipessa laekumisi 123 837,45 krooni.

II Andmed väljamaksete kohta

Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna seisukohtadest.

1. Taotlused vara välistamiseks puuduvad.

2. Tagasivõitmise hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole.

3. Käesoleva ettekande esitamise seisuga on pankrotihaldur pankrotimenetlusega teinud väljamakseid järgmiselt (arvestatud ka koos planeeritud (reserveeritud) kuludega, mille väljamakse tegemine eeldab kohtule esitatud taotluste lahendamist):

3.1. Kulud masskohustustega seonduvalt (kinnitamata halduri tasuga seonduvalt osaliselt reserveeritud), PankrS § 148

28 372 krooni

3.2. Kulud pankrotikuludega seonduvalt (kinnitamata halduri tasuga summas 44 000 krooni seonduvalt osaliselt reserveeritud) , PankrS § 150

92 880 krooni

III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.

AS DAN CATER (edaspidi nimetatud ka "võlgnik") pankrotimenetluses esitati nõudeid kokku 27 võlausaldaja poolt kogusummas 512 366,85 krooni. Nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati kõik võlausaldajate nõuded, jaotusettepanek on esitatud kehtiva PankrS järgi, mille järgi kõik nõuded II rahuldamisjärgu (tähtaegselt esitatud ja tunnustatud) nõuded summas 512 366,85 krooni.

Tunnustamata ei jäänud ühtegi nõuet.

Jaotusettepanek kinnitati ning jaotiste alusel on tehtud väljamaksed alljärgnevalt 2.rahuldusjärgu nõude katteks, seda koos Töötukassa poolt tehtud väljamaksetega (kroonides):

Tsiviilasi nr 2-03-901

5(8) Nimi

summa R.A

4 577 krooni M.J

5 586 krooni H.V

6 258 krooni R.V

6 944 krooni B.M

5 824 krooni K.A

7 122 krooni R.I

5 514 krooni G.L

6 103 krooni F.I

6 073 krooni L.J

6 712 krooni K.S

26 krooni P.J

5 350 krooni K.J

10 479 krooni J.V

5 479 krooni M.V

3 431 krooni Narva Maksuamet

283 krooni Narva Maksuamet

36 krooni K.V

3 609 krooni J.V

5 351 krooni Narva Auto AS

459 krooni S.L

6 162 krooni S.J

18 847 krooni K.R

10 815 krooni Kreenholmi Valduse AS

8 krooni B.A

5 552 krooni N.V

2 590 krooni Ekspresskataloogide AS

38 krooni

Kokku

139 227 krooni.

IV Andmed pandieseme müügist saadu kohta

Puudusid pandiga tagatud nõuded ja seega ka pandiese, seetõttu puuduvad vastavad andmed.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Võlgniku pankrotivara on müüdud või sisse nõutud. Pankrotimenetluses realiseeriti enampakkumisel nõudeõigused, millest laekus 7 300 krooni (müüdud nõuded Saksamaa äriühingute vastu), nõudeid sisse nõutud summas 22 912 krooni (Eesti äriühingud). Osa nõuete ostust ei olnud keegi huvitatud, kuna nõuet tõendav alusdokumentatsioon oli puudulik, vastavate nõuete kogusumma 1,177 miljoni krooni (vastavad nõuded Saksa ja Ukraina äriühingute vastu). Pankrotitoimkonna otsusega loobuti nõuete sissenõudmisest ja müügist nõuete realiseerimiskõlbmatuse tõttu. Pankrotimenetluses esitati hagi kohtutäitur A.K ja AS Sampo Pank vastu võlgniku vara osas toimunud enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks. Hagimenetlus lõpetati kompromissiga, mille tulemusena laekus pankrotipessa 100 000 krooni. Haldur ei pea võimalikuks nõuete esitamist teiste isikute vastu.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel.

Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldanud raamatupidamiskohustuslasest võlgniku raamatupidamist vastavalt raamatupidamise seadusele, valitsenud pankrotivara. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku tegevuse

Tsiviilasi nr 2-03-901

6(8) juhtimises, vara-võlgade väljaselgitamisega, sissenõudmise ja pankrotivara müügis, samuti hagide esitamises pankrotivara suurendamise eesmärgil. Halduril on olnud seejuures juhatuse või seda asendava organi õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus pankrotimenetluse eesmärgiga. Haldur on ette valmistanud ja esitanud Töötukassale avalduse ja valikud dokumendid, mille alusel on Töötukassa poolt osaliselt kompenseeritud endiste töötajate nõudeid. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, võlgniku likvideerimise, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, sellest, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud võimalikult ökonoomselt ja kiiresti. Haldur on võimaldanud tutvuda toimkonna liikmetel kõikide dokumentidega, kooskõlastanud toimkonnaga vajalikud toimingud. Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel halduri pädevuses olevaid küsimusi.

VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) puuduvad; II rahuldamisjärgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud nõuded):

Jrk.nr Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude summa Saamata R.A

17 981,65 krooni

13 405 krooni M.J

20 273,3 krooni

14 687 krooni H.V

20 689,8 krooni

14 432 krooni R.V

21 834,85 krooni

14 891 krooni B.M

17 720,8 krooni

11 897 krooni K.A

17 260 krooni

10 138 krooni R.I

17 315,2 krooni

11 802 krooni G.L

19 339 krooni

13 236 krooni F.I

9 309,65 krooni

3 236 krooni L.J

16 388,55 krooni

9 677 krooni K.S

2 732,5 krooni

2 706 krooni P.J

5 350 krooni

0 krooni K.J

21 515,95 krooni

11 037 krooni J.V

16 620,45 krooni

11 142 krooni M.V

3 431,1 krooni

0 krooni Narva Maksuamet

39 521 krooni

39 238 krooni Narva Maksuamet

4 991 krooni

4 955 krooni K.V

3 609 krooni

0 krooni J.V

17 442,4 krooni

12 092 krooni Narva Auto AS

64 025 krooni

63 566 krooni S.L

11 094 krooni

4 932 krooni S.J

91 684 krooni

72 837 krooni K.R

34 727,8 krooni

23 913 krooni Kreenholmi Valduse AS

1 062 krooni

1 054 krooni

Tsiviilasi nr 2-03-901

7(8) B.A

5 741,55 krooni

190 krooni N.V

5 396,3 krooni

2 807 krooni Ekspresskataloogide AS

5 310 krooni

5 272 krooni

kokku

51 2367 krooni

373 140 krooni

III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) puuduvad.

Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi, kuna positiivse rahalise tähendusega hagi esitamise võimalused puuduvad.

IX Kohtkulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Pankrotimenetluse kulud koos kohtu poolt kinnitamata halduri tasu ja maksudega (ka ajutise halduri hüvitis) jagunevad masskohustused (PankrS § 148) summas 28 372 krooni, pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150) summas 92 880 krooni. Kinnitatud jaotisest on rahuldatud 139 227 krooni.

X Maksejõuetuse tekkimise põhjus

PankrS tähenduses on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Maksejõuetuse tekkimise põhjusteks tuleb pidada probleeme toodete kvaliteedi tagamisel ja samuti sellest tulenenud vaidlusi Saksamaal asunud lepingupartneritega. Võlgnik tegeles puitmajade ja puitmaterjalide tootmisega Narvas. Võlgnikul olid suured püsikulud, mis tingisid pikaajalise kahjumi olemasolu. Kui Võlgnikul tekkis 2002.a.-l sellest tingituna käibevahendite defitsiit, siis oldi sunnitud peatame tootmistegevus. Ei osutunud võimalikuks kaasata täiendavaid rahalisi vahendeid, samas püsikulud tekitasid edasi kahjumit. 2002.a. dets. võõrandati AS Sampo Pank avaluse alusel täitemenetluses kogu võlgniku tootmisvara, millega lõppes võlgniku, kui ettevõtte, eksistents.

AS DAN CATER (pankrotis) lõppbilanss (kroonides) (lõpparuande esitamise seisuga)

AKTIVA

PASSIVA

Raha

58 405 krooni Masskohustused

14 520,00 krooni

Pankrotimenetluse kulud 44000,00 krooni

Rahuldamata jäänud nõuete kogusumma

373 140 krooni

Aktsiakapital

400 000 krooni

Kahjum -114 991 krooni

Varad

58 405 krooni Passiva

58 405 krooni

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et pankrotihalduri Tarmo Villmani taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel.

Tsiviilasi nr 2-03-901

8(8) Haldur on esitanud Viru Maakohtule taotluse AS DAN CATER (pankrotis) lõpparuande kinnitamiseks. Pankrotihaldur täiendava halduri tasu kinnitamist ei taotle. Seega tuleb kinnitada AS DAN CATER (pankrotis) pankrotihalduri Tarmo Villman lõplikuks tasuks 44 000 (nelikümmend neli tuhat) krooni (bruto).

PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kulub AS DAN CATER (pankrotis) koostatud lõpparuande kinnitamisele.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel. Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega, tuleb halduri Tarmo Villman vabastada tema kohustustest.

Määrus on tehtud eeltoodust lähtudes ning juhindudes PankrS §-dest 1 lg 2 ja 3, 23 lg 1, 27, 29 lg 1, 157 p 2, 165 lg 3 ja TsMS §-dest 463-466, 660 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik