2-06-39784/3 · 2-06-39784/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Summary
AI generated1 Tsiviilasi nr 2 – 06-39784 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2007. a Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-06-39784 Tsiviilasi Jõgeva Linnavalitsuse avaldus Vxxxxxxx Pxxxxxxxxxxxxeestkoste seadmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Jõgeva Linnavalitsus,...
Full Text of the Judgment · 2-06-39784/3
1 Tsiviilasi nr 2 – 06-39784
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2007. a Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-06-39784 Tsiviilasi Jõgeva Linnavalitsuse avaldus Vxxxxxxx Pxxxxxxxxxxxxeestkoste seadmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Jõgeva Linnavalitsus, asukoht Suur 5 48306 Jõgeva linn Puudutatud isik: Vxxxxxxx Pxxxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Puudutatud isik : Jxxxxxx Pxxxxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx), elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus Vxxxxxxx Pxxxxxxxxxx eestkostja määramise asjas seoses Vxxxxxxx Pxxxxxxxxxsurmaga.
Kohtukulude jaotus Jätta menetluskulud (menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu ja kohtupsühhiaatriaekspertiisi tasu 3560 krooni ) täielikult riigi kanda. Kohtupsühhiaatriaekspertiisi tasu 3560 krooni tuleb kanda MTÜ – le Sõltuvushaigete Ennetuskeskus, registrikood 80112090, arve nr . 221013667934 Hansapangas.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse võib esitada isik, kellele eestkostja määrati, aga ka tema abikaasa, sugulane, hõimlane, eestkostjaks määratu või isiku elukohajärgne valla-või linnavalitsus.
Asjaolud:
27.12.2006a esitas Jõgeva Linnavalitsus kohtule avalduse Vxxxxxxx Pxxxxxxxxxx eestkostja määramiseks. Kohus menetles asja, määrates kohtupsühhiaatriaekspertiisi (tl.13-14), määras esindaja isikule, kellele eestkostja määramist taotletakse (tl 20-21). Ekspert tegi ekspertiisi (tl.16-18), andis arvamuse, et V.Pxxxxxxx vajab eestkostet. Kohus määras isiku
2 ärakuulamise 19.02.2007. Isiku- JxxxxxxxxPxxxxxxxx ärakuulamisel 19.02.2007 avaldas J.Pxxxxxxxx, et Vxxxxxxx Pxxxxxxx suri eile öösel.
Jõgeva Linnavalitsus esitas 23.02.2007a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale avalduse piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramiseks menetluse lõpetamiseks, kuna Vxxxxxxx Pxxxxxxx suri 18.02.2007a. Kuna on ära langenud eestkostja määramise alused, palub Jõgeva Linnavalitsus menetluse lõpetada.
Kohtu seisukoht: TsMS § 529 lg.1 alusel kohus lõpetab eestkoste… kui eestkostja määramise alused on täielikult või osaliselt ära langenud. TsMS § 428 lg.2 järgi kohus lõpetab menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Käesoleval juhtumil on isik, kellele eestkostja määramist taotletakse, surnud. On ära langenud eestkostja määramise alus ja menetlus tuleb lõpetada.
TsMS § 172 lg.2 järgi täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Psühhiaatrilise abi seaduse § 19 järgi psühhiaatriaekspertiisi kulud kantakse riigieelarvest. On õige ja põhjendatud jätta menetluskulud riigi kanda.
Kohtunik Ü.Raag