Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34202/2 AI generated

2-06-34202/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-06-34202/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-34202

Legislator headnote

AI generated

2-06-34202/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2-06-34202

Keywords

AI generated
market exclusivity lack of entitlement deficiency of pledge insufficiently substantiated grievance procedural violations notice of defects
AI generated
108485949
2-06-39379/2
108485944
2-06-39430/2
108425595
2-06-28231/2
108474354
2-06-32197/3
108397537
2-06-18578/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-34202

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2007 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-34202

Avaldaja nõue AN avaldus maksekäsu kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AN Võlgnik: ML Menetluse ese 27205 krooni nõue Menetlustoiming maksekäsk

Resolutsioon

1. Nõuda sisse makseettepanekus nimetatud võlgnevus. 2. Kohus kohustab ML tasuma 27455 krooni AN’i kontole Hansapangas. 3. Määruse ärakiri saadetakse avaldaja esindajale ja võlgnikule. 4. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

Asjaolud

Avaldaja esitas Harju Maakohtule võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse 27205krooni nõudes: põhinõue on 25000 krooni, kõrvalnõuded (viivis: periood ) 2205 krooni. Avaldaja on tasunud riigilõivu 250 krooni. tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud . Seaduses ettenähtud 3-nädalase tähtaja jooksul ei ole kohtule esitatud vastuväidet.

Selgitused

1. Kolme nädala jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest võib võlgnik esitada maksekäsule vastuväite. Vastuväiteks maksekäsule loetakse ka hilinemisega esitatud vastuväide makseettepanekule, mis esitatakse enne maksekäsule vastuväite esitamise tähtaja möödumist. Vastuväite võib esitada maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine ei ole vajalik. 2. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. 3. Juhul, kui maksekäsule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse hagimenetluse korras. Kohus kontrollib, kas hagi talle allub.

2-06-34202

2 4. Kui kohus on saanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse enne 2007. aasta 1. jaanuari, lahendab kohus selle enne 2007. aasta 1. jaanuari maksekäsu kiirmenetluse kohta kehtinud normide kohaselt.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 172 lg 7, § 477 lg 1, kuni 31.12.2006 kehtinud § 489, § 490; TsMS ja TMS rakendamise seaduse § 6 lg 5

Kersti Pädam, kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 175; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000