Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-36459/3 AI generated

2-06-36459/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-06-36459/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-36459

Legislator headnote

AI generated

2-06-36459/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2-06-36459

Keywords

AI generated
insufficient amount in dispute refusal of expense reimbursement sufficient financial means lack of sufficient assets inadmissibility of costs appeal insufficient economic hardship
AI generated
108419978
2-06-20520/3
108474888
2-06-37975/2
108485958
2-06-39153/3
108420011
2-06-10625/2
108477235
2-06-34484/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-36459

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2007 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-36459

Avaldaja nõue AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS Avaldaja esindaja: ER-P Võlgnik: KK Menetluse ese 2444,50 krooni nõue Menetlustoiming maksekäsk

Resolutsioon

1. Nõuda sisse makseettepanekus nimetatud võlgnevus. 2. Kohus kohustab KK’it tasuma 2644,50 krooni AS kontole nr Hansapangas, selgitus: võlg ja kohtukulu; viitenumber . 3. Määruse ärakiri saadetakse avaldaja esindajale ja võlgnikule. 4. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

Asjaolud

Avaldaja esitas Harju Maakohtule võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse 2444,50 krooni nõudes: põhinõue on 2212 krooni, kõrvalnõuded (viivis: ) 232,50 krooni. Avaldaja on tasunud riigilõivu 200 krooni. tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud . Seaduses ettenähtud 3-nädalase tähtaja jooksul ei ole kohtule esitatud vastuväidet.

Selgitused

1. Kolme nädala jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest võib võlgnik esitada maksekäsule vastuväite. Vastuväiteks maksekäsule loetakse ka hilinemisega esitatud vastuväide makseettepanekule, mis esitatakse enne maksekäsule vastuväite esitamise tähtaja möödumist. Vastuväite võib esitada maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine ei ole vajalik. 2. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

2-06-36459

2 3. Juhul, kui maksekäsule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse hagimenetluse korras. Kohus kontrollib, kas hagi talle allub. 4. Kui kohus on saanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse enne 2007. aasta 1. jaanuari, lahendab kohus selle enne 2007. aasta 1. jaanuari maksekäsu kiirmenetluse kohta kehtinud normide kohaselt.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 172 lg 7, § 477 lg 1, kuni 31.12.2006 kehtinud § 489, § 490; TsMS ja TMS rakendamise seaduse § 6 lg 5

Kersti Pädam, kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 175; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000