Legislator Case Law & Legislation
2-06-18054/4 AI generated

2-06-18054/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-18054/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri 2-06-18054

Legislator headnote

AI generated

2-06-18054/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1 Ärakiri 2-06-18054

Keywords

AI generated
repayment of COVID loans credit and loan fraud satisfaction of claim instalment payment agreement summary debt enforcement outstanding copyright royalties
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri 2-06-18054

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht 02. märts 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-18054 Tsiviilasi OÜ Paper–bike hagi Anne-Ly Suits’u vastu võlgnevuse 14 093 krooni ja viivise 30 877 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Paper-bike, registrikood 10874473, asukoht Rannamõisa tee 4 Tallinn Harju maakond 13516 Hageja esindaja OÜ Paper-bike juhatuse liige Maria Alberg, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Anne-Ly Suits, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht 23 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Anne-Ly Suits’ult OÜ Paper-bike kasuks 44 970 (nelikümmend neli tuhat üheksasada seitsekümmend) krooni. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 25. detsembril 2003.a, 27. jaanuaril 2004.a, 12. veebruaril 2004.a ja 24. märtsil 2004.a krediiditingimustega kauba ostu-müügilepingud nr 176, nr 233, nr 274 ja nr 325, millede alusel hageja müüs kostjale Alex’i köögisisustuse maksumusega 5 339 krooni, arvuti Skip maksumusega 10 019 krooni, elutoasisustuse Kasia maksumusega 4 469 krooni ning lahtikäiva lamendi Landry ja tugitool Landry maksumusega 7 481 krooni. Kostja kohustus nimetatud

2 kaupade eest tasuma käsiraha ja igakuiseid osamakseid lepingutes toodud suurustes ja maksepäevadel.

Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepingutest tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud, 17. juuli 2006.a seisuga on kostja poolt osaliselt või täielikult tasumata 13 osamakset kogusummas 14 093 krooni. Hageja on arvestanud viivist tasumata osamaksetelt 0,3 % päevas, 20.06.2006.a seisuga on võlanõuete viivitusintress kokku 30 877 krooni. Hageja nõue kostja vastu on kokku 44 970 krooni ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1 ja 108 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja võtab hagi õigeks, ei esita vastuväiteid ja on nõus tsiviilasja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 440 lg 3 sätestab, et kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 440 lg 1 järgi rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hagi õigeks. Eeltoodut arvestades tuleb hagi rahuldada ja VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 44 970 krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 2 500 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige