2-06-33256/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Avalikult teatavakstegemine 28.veebruar 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-33256 AS EMT versus E.P. Hagi ese

17 970.20 krooni Asja lahendamine kohtuistungil 28 veebruaril 2007 Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Hageja AS EMT Hageja esindaja H.P. Kostja E.P.

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.

Otsustused hagis

1. Rahuldada AS EMT hagi E.P.i vastu võla väljamõistmiseks ja välja mõista E.P.ilt võlgnevus

17 920 (seitseteist tuhat üheksasada kakskümmend) krooni 20 senti AS EMT kasuks.

2. Otsustused kohtuotsusest tulenevates asjaoludes

2.1 Seoses menetluskulude ja otsuse täitmisega:

2.2 seoses apellatsioonkaebusest loobumisega tagastada pool riigilõivust s.o 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS arvele nr 17000034108 Nordea Pank, selgituseks märkida AS EMT vs Paabel, toimik 4374091);

2.3 menetluskulud jätta kostja kanda;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Selgitused otsusele edasikaebe korras ja tähtajas ning menetluskulude kindlaksmääramises

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda avalduse esitamisega Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohtuotsuses sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest; avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid;

3.2 TsMS § 179 lg 6 kohaselt võib Kohtute Raamatupidamiskeskus riigi kasuks menetluskulude väljamõistmise osas saata lahendi sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud (menetluskulu rahandusministeeriumi arvele tasunud) jõustumisest alates 15 päeva jooksul;

Helle Tamm Kohtunik