Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-10137/6 AI generated

2-06-10137/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-10137/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lugeda Viru Maakohtu 24.10.2006.a kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-06-10137 sissejuhatavas osas õigeks V. H. isikukood ….. (sünniaeg …..). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul selle menetlusosalistele kätteteoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-10137/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: H. isikukood ….. (sünniaeg …..). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul selle menetlusosalistele kätteteoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

2-06-10137

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

01. märts 2007.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10137, kirjalik menetlus Tsiviilasi Osaühingu Fenster Ehitus nõue võlgniku V. H. vastu summas 25642,40 krooni Menetlustoiming Kohtumääruses vigade parandus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Osaühing Fenster Ehitus (…..) Avaldaja esindaja: A. J. (…..) Võlgnik: V. H. (….) RESOLUTSIOON

1. Lugeda Viru Maakohtu 24.10.2006.a kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-06-10137 sissejuhatavas osas õigeks V. H. isikukood ….. (sünniaeg …..).

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul selle menetlusosalistele kätteteoimetamisest.

I Avaldus ja asjaolud.

1. Avaldaja Osaühing Fenster Ehitus esitas 28.04.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 25642,40 krooni ja menetluskulude 215 krooni tasumiseks võlgnik V. H. poolt avaldaja arveldusarvele. Viru Maakohus tegi makseettepaneku kohtumääruse 05.05.2006.a. ja maksekäsu kohtumääruse 24.10.2006.a.

2. Viru Maakohtu 24.10.2006.a maksekäsu kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-06-10137 sissejuhatavas osas ei ole märgitud V. H.isikukood. Tuleb lugeda maksekäsu kohtumääruse sissejuhatavas osas märgitud V. H. isikukood ….. (sünniaeg …..).

3. Kohus peab vajalikuks märkida, et võlgniku isikuandmed on 05.05.2006 ja 24.10.2006 kohtumääruste sissejuhatavas osas läbivalt õiged, seega polnud tegemist teise isikuga

(võlgnikuga). Tegemist oli 24.10.2006.a maksekäsu kohtumääruses ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta lahendi sisu.

II Kohtu selgitused

4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 447 kohus selgitab:

Kohus parandab igal ajal otsuse kirja ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Kohtunik: /allkiri/ Fred Fisker