2-07-239/5 · 2-07-239/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kokku Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kokku

Legislator headnote

AI generated

2-07-239/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kokku Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kokku

Keywords

AI generated

municipal contract award threshold value arbitration clause settlement of dispute fee tail target agreement

AI generated

2-06-25095/1

01.08.2006.a esitas AS Harju Maakohtule hagi KK vastu võlgnevuse 2´911,56 krooni ja viivise 36,54 krooni väljamõistmiseks.

2-07-32894/5

Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kokku Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kokku

2-07-32524/10

Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse katteks katteks katteks katteks kokku kokku kokku kokku Kostja tasub p.-s 1 märgitud summad kokku s 1 märgitud summad kokku s 1 märgitud summad kokku s 1 märgitud summad kokku 10

2-06-25061/2

oktoober 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25061 Tsiviilasi AS hagi JRvastu 1 274,90 saamiseks.

2-07-8170/4

Kostja V I tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale - AS –ile EMT summa 5 780.66 (viis tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni ja 66 senti.

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja

koht

01.märts 2007.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia

Tsiviilasja number

2-07-239

Tsiviilasi

AS EMT hagi I T vastu võlgnevuse põhinõudes 1 317

krooni ja 67 senti ning viiviste nõudes 1 316 krooni ja 67

senti.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

HAGEJA: AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht Valge 16,

Tallinn 19095,

esindaja volikirja alusel R R , isikukood xxxx,

asukoht Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn 10151.

KOSTJA: I T , isikukood xxxx, elukoht xxxx

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Resolutsioon:

lõpet

lõpetada menetlus

ada menetlus

ada menetlus AS EMT hagi I

AS EMT hagi I

AS EMT hagi I T

T

T vastu võlgnevuse

vastu võlgnevuse

põhinõudes 1 317 krooni ja 67 senti ning viiviste nõudes 1

316 krooni ja 67 senti

316 krooni ja 67 senti seoses kompromissi kinnitamisega.

seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-07-239

239 hageja AS EMT ja kostja

hageja AS EMT ja kostja

hageja AS EMT ja kostja I T vaheline

vaheline

kompromiss järgmiselt:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kokku

2 13

134 (

(

(kaks

kaks

kaks tuhat ükssada k

tuhat ükssada k

tuhat ükssada kolm

olm

olmkümmend

kümmend

kümmend neli)

neli)

neli) krooni ja

krooni ja

krooni ja 34 senti ning

4 senti ning

menetluskuluna hageja poolt tasutud riigilõivu summas 1

menetluskuluna hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend

25 (ükssada kakskümmend

viis) krooni ning õigusabikulud summas

viis) krooni ning õigusabikulud summas 528

528 ( ( ( (viis

viis

viissada kakskümmend k

sada kakskümmend k

sada kakskümmend kaheksa

aheksa

aheksa) krooni

) krooni

ja

ja 45

45 senti.

senti.

2. Kostja tasub p.

2. Kostja tasub p.-s 1 märgitud summad kokku

s 1 märgitud summad kokku

s 1 märgitud summad kokku 2 787

2 787

2 787 (k

(k

(kaks

aks

aks tuhat

tuhat

tuhat seitse

seitse

seitsesada

sada

kaheksak

kaheksakümmend

ümmend

ümmend seitse

seitse

seitse) krooni ja

) krooni ja

) krooni ja 79

79 senti järgmiselt

senti järgmiselt

senti järgmiselt:

10.03.2007 500,00

10.04.2007 500,00

10.05.2007 500,00

10.06.2007 500,00

10.07.2007

10.07.2007 500,00

500,00

10.08.2007 287,79

Kokku: 2

Kokku: 2 787,79

787,79

3. Kostja tasub osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number

17000034108 Nordea Pan

17000034108 Nordea Pangas ning märgib tasumisel selgituseks toimiku numbri

gas ning märgib tasumisel selgituseks toimiku numbri

„438

„4383445

3445

3445“.“.“.“.

4. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse

seadustiku §

seadustiku §-le 2 lg. 1 p. 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

le 2 lg. 1 p. 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Tagastada Lindorff Eesti

AS

ASle (reg.kood 10231048, asukoht Hobujaama 4,

le (reg.kood 10231048, asukoht Hobujaama 4,

Tallinn 10151, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea Pank

Tallinn 10151, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea Pank) riigilõiv summas 125

) riigilõiv summas 125

(ükssada kakskümmend viis) krooni märkega

(ükssada kakskümmend viis) krooni märkega I T , tsiviilasi nr. 2

, tsiviilasi nr. 2

, tsiviilasi nr. 2-07-239.

Määruse ärakiri saata teadmiseks menet

Määruse ärakiri saata teadmiseks menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise

lusosalistele ja riigilõivu tagastamise

osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Tartus Kalevi 1.

Määruse peale võib esitada erikaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise

päe

päevale järgnevast päevast.

vale järgnevast päevast.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 24.03.2000.a. liitumislepingu, mille

alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale

arved, kuid kostja arveid ei tasunud, mistõttu kostja võlgneb hagejale hagi esitamise

seisuga 1 317 krooni ja 67 senti. Hageja on arvestanud kostja poolt viivituses oldud aja

eest viivist summas 4 233 krooni ja 24 senti. Tulenevalt sellest, et viivis ületab

põhivõla, siis lähtuvalt hea usu ja mõistlikkuse põhimõtetest hageja soovib viivise

väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses ehk summas 1 316 krooni ja 67 senti.

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 2 634 krooni ja 34 senti. Samuti

palub hageja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. Hageja

menetluskuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulud 528

krooni ja 45 senti. Hagi on esitatud VÕS §-de 5, 8 lg. 2, 76 lg. 1, 100, 101 lg. 1 p. 1 ja

6, § 113 lg. 1 alusel. Hagiavaldusele on lisatud avalduses esitatud asjaolusid

tõendavad kirjalikud tõendid - pooltevaheline liitumisleping, üldtingimused, arved,

võlanõue, riigilõivu tasumise dokument, hageja registrikaart, kinnituskiri.

Kohus 11.01.2007.a. saatis hagimaterjali kostjale teadmiseks hageja esitatud

aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama tähtajaga 13.02.2007.a.

Hagimaterjal tagastati tähtaja möödumisel. Kohus kontrollis kostja elukohta

rahvastikuregistris, määras kirjaliku vastuse esitamise uueks tähtajaks 12.03.2007.a.

ja 05.02.2007.a. saatis hagimaterjali kostjale registrijärgsel aadressil. 09.02.2007.a.

esitas hageja taotluse hagihina vähendamiseks 500 krooni võrra.

II. Poolte allkirjastatud kompromissileping.

01.03.2007.a.

saabus hageja kirjalik taotlus kompromissi kinnitamiseks,

menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr. 2-07-239. TsMS §

150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja 15.12.2006.a.

riigilõivu 250 krooni, millest kompromissi tulemusena tasub poole kostja ja poole palub

hageja summas 125 krooni tagastada Lindorff Eesti AS arveldusarvele 17000030487

Nordea Pank, selgitusega – I T , tsiviilasi nr. 2-07-239. Taotlusele on lisatud

kompromiss järgmises sõnastuses:

“Kompromiss, 16. 02. 2007

AS EMT, (registrikood: 10096159; hageja), oma volitatud esindaja Raido Reinsalu

(isikukood: 38203314935) isikus ja I T , (isikukood: xxxx, elukoht xxxx kostja) on

käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:

1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2 134,34 (kaks tuhat ükssada

kolmkümmend neli krooni ja kolmkümmend neli senti) krooni;

2. kostja kohustub hagejale tasuma riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend

viis) krooni ja menetluskulud summas 528,45 (viissada kakskümmend kaheksa krooni

ja nelikümmend viis senti) krooni;

3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse

kogusummas 2 787,79 (kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja

seitsekümmend üheksa senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt

alljärgnevale:

Kostja tasub võlgnevuse alates 10.03.2007a. igakuiste osamaksetena. Osamakse

suurus on 500,00 (viissada krooni ja 00 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine

toimub 10.08.2007a. summas 287,79 (kakssada kaheksakümmend seitse krooni ja

seitsekümmend üheksa senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse summa

10.03.2007 500,00

10.04.2007 500,00

10.05.2007 500,00

10.06.2007 500,00

10.07.2007 500,00

10.08.2007 287,79

Kokku: 2 787,79

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS

arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja

selgituseks toimiku numbri „4383445“

5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;

6. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas

menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;

7. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §

432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle;

8. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse

seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

allkiri allkiri

Raido Reinsalu I T

volitatud esindaja kostja ”.

III. Kohtumääruse põhjendused.

TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga.

TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi

jõustumiseni

lõpetada

kompromissiga.

Kohus

kinnitab

kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled

esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab

selle.

Kohus leidis, et poolte kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada

poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus

seadusega võlgnevuse ega ka viivise ning tasutud riigilõivu hüvitamise osas, ei riku

avalikku huvi ning on ka täidetav.

TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud hageja esindaja taotlus

rahuldada ja pool poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastada summas 125

krooni. Hagiavaldusele lisatud maksedokumendi

kohaselt tasus hageja esindaja

Lindorff Eesti AS 22.11.2006.a. kontolt nr. 17000030487 rahandusministeeriumi

arveldusarvele 221023778606, viitenumber 2900072136, riigilõivu 250 krooni

selgitusega EMT VS T I .

TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse

lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1, 174, 206 lg.

2, 430-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 14. ma

14. ma

14. mail 2007.a

il 2007.a

Nooremreferent I.Golubev

2-07-239/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text