2-05-15758/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-15758 (endine nr 2/228-22865/05) Tsiviilasi AS (endise nimega AS) hagi JP´i vastu 23 216.42 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (endise nimega AS, ) hageja esindaja KK kostja JP Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS (endise nimega AS) hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-05-15758 (endine nr 2/228-22865/05).

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-15758 (endine nr 2/228-22865/05) AS (endise nimega AS) hagis JP´i vastu 23 216.42 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Tallinna Linnakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 19 924 krooni, viivise 1 499.62 krooni ning võla sissenõudmise kulu

1 792.40 krooni, kokku 23 216.42 krooni. Kohtukulu katteks palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu 1 750 krooni.

esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks hagiavaldusest loobumise tõttu. Avalduse kohaselt esitas hageja kohtule hagi JP´i vastu kuid menetluse ajal selgus, et kostja isikut tõendavat dokumenti kasutades tegi kostja nimel tehinguid AS, kelle tegevuse suhtes algatati kriminaalasi, mille raames esitas tsiviilhagi ka hageja. Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja otsusega rahuldati hageja tsiviilhagi summas 24 966.42 krooni täies ulatuses. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Taimi Kollom Kohtunik